Консервативные или агрессивные ПАММ-счета? Каким управляющим инвесторы доверяют?
Консерваторы или агрессоры? | |
Всего голосов: 14 Дата окончания опроса: 05-03-2023 Опрос закончен. |
Сообщений: 2806 |
Консервативные или агрессивные ПАММ-счета? Каким управляющим инвесторы доверяют? | ||
Сообщений: 2806 |
А ведь интересно и взять узнать коллег, какие ПАММ-счета больше пользуются популярностью у инвесторов. И тема важна эта не только для инвесторов, но и для управляющих ТРЕЙДЕРОВ, ведь все-таки зная предпочтения инвесторов, которые являются клиентами ПАММ-счетов, то можно узнать, каким стоит быть управляющим трейдером в идеале для потенциальных инвесторов своего ПАММ-счета. | ||
Сообщений: 1758 |
Все зависит от того какие у вас цели.
Я сам изучал большие Памм счета, так вот они в основном далеко не агрессоры, хотя некоторые из них именно с агрессивной торговли и начинали. Естественно , предел риски и агрессии должен быть, но в любом случае , трейдер сперва должен показать "класс" , если можно так сказать а потом уже получив средства успокоится и пойти обычным путем и зарабатывать. Далее уже имея миллионы, из них 5% это уже круто и сильно напрягаться не нужно .. | ||
Сообщений: 2806 |
AlexG, Да, очень часто некоторые топовые управляющие трейдеры начинали как агрессоры, а потом все больше и больше снижали свои риски, но случается и другие примеры, есть и такие трейдеры, которые не смотря на рост капитализации своего ПАММ-счета так и работают агрессивно, но стоит выбирать трейдера по текущему стили торговли и мой выбор всегда консервативный или точнее умеренный управляющий трейдер. | ||
Сообщений: 2806 |
Что бы как-то повысить активность этой темы можно поговорить про то, на каких площадках где больше делают выбор инвесторы в пользу агрессоров или консерваторов. Вот к примеру особенно место как по мне стоит уделять ПАММ-площадке Инстафорекс, у которых реально огромнейший интерес именно к агрессорам, тоже самое могу сказать и про площадку А-Форекс, которые так же не лучше будут в этом плане:) | ||
Сообщений: 1125 |
Demonchikkiev, Не знаю,может я по себе сужу,но если агрессивно торговать,то это привычка остается,тяжело выйти с колеи.Если Памм счет хороший процент прибыли показывает в месяц с учетом просадки,то мне не важно какой он агрессивный или консервативный. | ||
Сообщений: 4176 |
Конечно вполне возможно даже инвестировать какую нибудь мелочь на агресивный ПАММ-счет, но рассчитывать на длительные инвестиции при этом не стоит. Думаю месяц два и этого будет вполне достаточно при этом. А с консервативными конечно сроки будут побольше. | ||
Сообщений: 199 |
Для новичков - конечно агрессоры -космонавты предпочтительнее. А бывалые и съевшие пуд соли на инвестировании скорее вложат львиную долю в консевативные счета, а кокуюто часть конечно в агрессоров. Куда же без этого - жить веселее будет :dance: Кстати я думаю на любых площадках Если ПАММ выходит в лидеры закородкое время(допустим 1-мес = 500%) с малыми порогами на вход и офертой в 20-40 % -толпа вали на него как пчелы на мед. Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 февраля 2015 в 09:47) | ||
Сообщений: 428 |
Demonchikkiev
Да, очень часто некоторые топовые управляющие трейдеры начинали как агрессоры, а потом все больше и больше снижали свои риски, но случается и другие примеры, есть и такие трейдеры, которые не смотря на рост капитализации своего ПАММ-счета так и работают агрессивно, но стоит выбирать трейдера по текущему стили торговли и мой выбор всегда консервативный или точнее умеренный управляющий трейдер Коллега, рад вас видеть на этом форуме. Что касается топовых ПАММ-управляющих вы правы, большинство из них начинали именно как агрессоры, т.к. хотели побыстрее разогнать свой ПАММ и попасть в ТОПы рейтинга брокера. | ||
Сообщений: 6709 |
Правильный инвестор должен разбираться хоть не много , что он делает и куда вкладывает деньги. Нет смысла вкладывать в один ПАММ. Должен быть инвестиционный портфель для хорошего потока прибыли и диверсификации рисков. Разделение 30/70- 30% агрессивные управляющие ,70% консервативные. Это мое мнение основанное на опыте и счетах. Каждый сам себе может выбрать процент. | ||
Сообщений: 428 |
Alekskm27
Нет смысла вкладывать в один ПАММ. Должен быть инвестиционный портфель для хорошего потока прибыли и диверсификации рисков. Разделение 30/70- 30% агрессивные управляющие ,70% консервативные Согласен, очень рискованно инвестировать все свободные средства в один ПАММ-счет, а еще более рискованно инвестировать все средства на одной ПАММ-площадке. Насчет соотношения агрессоров и консерваторов в вашем портфеле скажу так - тут все зависит от конкретно выбранных счетов и суммы инвестирования. | ||
Сообщений: 2806 |
RadikUSD
Demonchikkiev, Не знаю,может я по себе сужу,но если агрессивно торговать,то это привычка остается,тяжело выйти с колеи.Если Памм счет хороший процент прибыли показывает в месяц с учетом просадки,то мне не важно какой он агрессивный или консервативный. Может для кого-то это и в правду привычка, как курение и сложно бросить, но мне не сложно был бросить затею торговать агрессивно. А то не дело так работать, рано или поздно ПАММ-счет сольется и все усилия по торговле, получение прибыли, наращивание истории торговли и получение инвесторов окажутся напрасными, вдобавок инвесторы сами должны понимать риски, какие будет при инвестирование в агрессоров, а не консерваторов! | ||
Сообщений: 4176 |
Если агрессивный ПАММ-счет смог продержатся месяц, два, три то стоит наверное уже ожидать его быстрого слива, и очень плохо когда трейдер в начале торгует консервативно, а потом начинает сильно рисковать. Это будет просто обманом инвесторов, которые искали консервативную торговлю. | ||
Сообщений: 195 |
Если инвестору нужна стабильность, то он отдаст предпочтение консервативному ПАММу. А кто очень любит риск, тот частенько будет добавлять агрессивные ПАММы в свой портфель. | ||
Сообщений: 199 |
Да много факторов есть по которым инвесторы ориентируются.По логике агрессоры (критических загрузок правда нет)Вот посмотрим например на два счета - оба 92 дня жизни.Доходность видите какая. Интерестно средства в управлении как выглядят ...первый за 100 000 второй 9500 = почему ? смотрим факторы ...у первого вознаграждение управа 30 % инет минималки по размеру инвеста ....А у второго вознаграждение упра 50% и минималка на вход -100 дол.
| ||
Сообщений: 192 |
Demonchikkiev
А ведь интересно и взять узнать коллег, какие ПАММ-счета больше пользуются популярностью у инвесторов. И тема важна эта не только для инвесторов, но и для управляющих ТРЕЙДЕРОВ, ведь все-таки зная предпочтения инвесторов, которые являются клиентами ПАММ-счетов, то можно узнать, каким стоит быть управляющим трейдером в идеале для потенциальных инвесторов своего ПАММ-счета. Не спорю но все же я думаю что для новичков агрессоры это как для кота собака, они боятся их и не хотят пока что с ними связываться, и это понятно всем почему что у агрессоров совсем другая система торговли и она как бы не всем подходит, и мало кто хочет с ними связываться, хотя они приносят хороший доход. | ||
Сообщений: 428 |
BGT, а многие управляющие трейдеры наоборот изначально торгуют агрессивно, чтобы его ПАММ-счет "влез" в рейтинги площадки и с целью привлечения инвесторов, а потом спустя время начинают торговать консервативно. | ||
Сообщений: 25 |
Я считаю,что лучше конечно консерваторские ПАММ счета. Во-первых,человек который захочет инвестировать должен быть как минимум быть осведомленным в данной теме и понимать все показатели статистики трейдера,а потому уверен,что "меньше,но стабильно" пользуется большей популярностью. Агрессоры же могут привлекать зачастую новичков своими показателями в процентах | ||
Сообщений: 2605 |
Думаю что молодежь конечно же хочет получить профит побольше. Но надо в таком случае сопоставлять все финансовые риски. Потому что вкладывая свои деньги в ПАММ который торгует рискованными методами есть большая проблема в том что деньги будут потеряны безвозвратно. | ||
Сообщений: 375 |
Нужно остерегаться агрессоров, так как агрессоры, в конце концов,приведут памм счет к сливу, или к большим потерям.И просто их не возможно просчитать, когда будет мину, они могут месяц торговать хорошо, а потом ни на чем просто слить, или потерять половину счета.Так что , только не агрессоры. |
В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.