ТС - "Только BUY"

Согласен такой интервал требует много затраченного на саму торговлю времени, но зато и наиболее прибылен, но для этого и депозит желательно иметь немаленький. Но больше мне 40 и 50 подходят, так как бывает, что вообще это может быть позиционной торговлей: открыл позиции и присматриваешь за ними периодически, а закрываться они могут и лишь спустя месяцы. Ну и прибыль зато тоже соответствующую принести!

Вчера у меня быт явно один из лучших дней торговли по данной стратегии, так как суммарная прибыль составила за день в районе 100 %. Депозит небольшой, по-этому позволил себе немного риска больше обычного, ну и как оказалось не прогадал. Работал 10-м интервалом. Флэт поспособствовал!

Я как цель поставил не профит сам, хотя он тоже важен , а период жизни самой системы.
Реально хочется посмотреть на сколько ее можно растянуть и как быстро можно закрыть всю комбинацию.

Согласен что система не для счетов по 10-100 долларов, но если говорить о большей суммы то тут в самый раз .
И не часто нужно заходить на счет и практически анализа много не нужно , но и профит растет как никак.

Я тут прикидывал на досуге и у меня получилось что при депозите в тысячу долларов можно будет вполне комфортно работать с 40-м интервалом и практически не прекращая выставлять ордера даже при глубокой просадке - со временем цена всё равно с большой вероятностью вернётся, а за это время и свопа прилично набежит. Ну и что действительно немаловажно - так это то, что в терминале торчать не надо, а выставил ордера и изредка контролируй!

Это если самоцелью ставить подтверждение жизнеспособности системы, а не получение прибыли по ней. Сами подумайте каким лотом при глубокой просадке можно торговать на депозит в 1000 единиц и это даже не учитывая возможность усреднения при доливки против тренда. Если так подходить к торговле то сливных ТС не существует, все прибыльны, все граали, только каждая по своему

Согласен, идеальных стратегий нет! Все их в процессе торговли нужно под определённые моменты рынка подстраивать. Но при работе депом в килобакс можно по этой стратегии думаю минимальным лотом и интервалом 40 работать практически без ограничений выставки новых ордеров!Правда, при такой работе прибыль тоже будет не особо большой, полагаю что в пределах ста баксов в месяц в среднем.

Торговал по этой системе еще в начале своей работы, после многих сливов выработал стратегию, определял начало направления тренда, выставлял ордер и не снимал его до окончания тренда. В дневное время выставлял ордера, ошибки перекрывал первый ордер. При обьеме лота 0,1 хватало 100 долларов, в те годы движение валютных пар было несоизмеримо больше, нежели в этом году. Сама система подходит для новичков для понимания сути торговли, но зацикливаться на ней не нужно.

То есть один ордер был как бы выставлен для подстраховки на долгосрок, а внутри самого тренда велась торговля с интервалом в сторону тренда. А ошибки наверное возникали всё же в связи с малым депозитом или большим выставленным лотом, иначе при торговле по тренду была бы одна только прибыль с каждого ордера да плюс очень хорошая прибыль с первого выставленного ордера, который брал весь тренд.

Я вижу плюс системы именно в положительном свопе. Однако при длительном и достаточно стремительном падении AUD подвод свободных средств у меня вызвал затруднения. Пришлось локировать позиции. Ранее такое движение рассматривалось, но не столь стремительное, и планировалось равномерное распределение средств вплоть до уровня 0.6 - низ канала. При этом проблемы могли возникнуть при пробое уровня 0.4 . Держать депозит с учетом столь высоких возможных просадок считал бессмысленным, поэтому подвод свободных средств планировал по мере необходимости. В реальности AUD падал быстрее, чем поступали свободные средства. Минус всей системы вижу в возможности перехода положительного свопа в отрицательный до получения прибыли.

А вы мне покажите сливную ТС и тогда поговорим.
Да, к сожалению чаще всего депозиты уходят от того что трейдер сам не может правильно понять ТС, но не по вине самой ТС.
Чаще всего трейдеру либо не хватит терпение, либо средств.

А вот это по паре самы

А вот по этой паре самый большой минус это ее продажи, либо лок.
Так как по мимо того что вы имеете просадку , вы еще и добавляете себе минусовой своп, что еще быстрее нагрузит ваш депозит.
Вот именно по этому система и называется "только BUY"// так как тут закон один
либо покупка, либо ничего - что тоже считаю позицией..

Я вот как и говорил вхожу не на определенное число пунктов а по мною выделенных уровням.
Теперь в приоритете был уровень 2,10,2011 по недельному графику (как уже говорил)
Сработала отложка и сейчас она в профите , сколько продолжится подъем пары увидим .
Цель не менял, но б/у по всем ордерам получаю уже на уровне 1,0000 , даже чуть ниже так что не переживаю ..

результат обязательно покажу в теме..

AlexG Согласен с Вами полностью. Но переоценил скорость движения AUD и свои возможности. На параллельных ДЦ осталось толко ВAY. Следует сказать, что вопреки своим принципам были испытаны и другие системе на одном ДЦ. По евро и фунту. Кроме того проходили проверка работы одного из индикаторов. Все это создало некоторую нервозность и неплатежеспособность. Хотя в данной системе по АUD я вполне уверен на данный момент ( пока своп положителен). Кроме того за пследние 6 месяцев ( исключая последнего быстрого падения) по AUD были получены убытки только по ордерам Sell. Ну придется понести еще убытки по Sell ордерам, это не проблема. Просто надо соотносить свои возможности и желания. Если на февраль ордера были просчитоны нормально, то к концу апреля они были увеличены в 10 раз + подключен советник. Все это позволяет утверждать что нарушена ММ а не стратегия.

Здрасте. Мартингейл - это заведомо проигрышная стратегия, которая не основывается ни на чем, кроме как на удвоении потерь. Система Мартингейла есть и в казино. В рулетке. Там также при проигрыше оставляешь ставку на месте, но удваиваешь ее, много раз пробовал, в разных казино - бесполезно...

- смотря что понимать под сливной системой. Если без философии - лично для меня - сливная система - например - такая - смотрим ниже 2 примера. Если это - не слив - то я не знаю. что понимать под сливом. Кстати, второй стейт - прогонка одного из советников после оптимизации на форвард-тесте.причем форвард был взят всего в неделю, в реале этот же советник - слился тогда же, когда и в тестере.

- Мартингейл и был придуман для рулетки. Так же, как и метод Монте-Карло. Как показала практика - не работает при долгосрочной торговле.Хотя на небольшом временном промежутке - вполне может приносить прибыль.

- прошу прощения - но, кажется, не удалось прикрепить второй тест. прикрпляю с дополнительным комментов - в ТС использовалось уреднение, что есть одна из разновидностей Мартина. Пирамидинг - тоже достаточно скользкая штука - ибо в какой-то момент может банально не хватить средств на открытие нового ордера - впрочем. как и при усреднениях и мартинах. песни на тему - а Вы торгуй те руками и рассчитывайте лот - лично мне - смешны. Любая ТС - это алгоритм большей или меньшей степени формализации. Уровень формализации на рынке на самом деле очень высок - ибо цена - это числовой ряд, а не качественные характеристикиЯ внимательно прочел тему. ТС откровенно дала сбой на падении австралийца. Требует достаточно больших размеров депозита - при том, что работа ведется по одной паре, что само по себе настораживает. Итак - система опасна и малорентабельна. Прошу автора не банить и не бить ногами - это сугубо мое личное мнение. Впрочем - подкрепленное вовсе не эротическими картинками...

Не буду все цитировать что вы сказали , но вы явно пропустили суть моего поста.

Слить счет можно в любой момент , но как таковой системы для этого нет.

То что вы показали это просто не правильное отношение к системе , либо не правильное ее настройку.
Ну и не в последнюю очередь не правильно выбранный депозит.

Вот вы показали 2 стейта, а какое депо было ? какой Марин использовался и многое другое не сказали,
нормально что будет слив, но опять таки повторюсь не от системы.

Я сейчас на счете в просадку вошел в хорошую , но счет не сливает сама просадка как жадность.
Есть же разница когда вы увеличивайте ставку с 0,1 до 0,15, и когда идете по строгому Мартину 1,2,4,8,16 и т.д . (такой никогда не использую)
Мой расчет скорей всего такой
1
1
1
1,5
1,5
2
2
2 и т.д.
Что растягивает сетку на много больше.
+ Я уже говорил , входы ставятся не на определенные пункты (через каждые 30-50) , а на важных уровнять , что также делает систему более безопасной.
Хотя слить все , любой человек может и за день..

Это уже вы привели пример не мартина а усреднения, именно его, но и с таким усреднением можно слить довольно таки легко, или в просадках сидеть долго, надо тогда расчитывать что первая сделка будет почти на кеш, а где денег столько взять?

Депо можно слить в любом случае, главное этого захотеть ..

А на счет Марина и Усред. Я по этому и назвал тему именно так .
так как не использую чистый стандартный мартин который используют в казино
и тем временем добавляюсь имея минус, что на Форексе и называют усреднением.
Форекс отличается от казино и по этому тут тем же Марином можно работать по разному.
В качестве размера ставки выступает лот, который в случае, если цена идёт не в нужном нам направлении, увеличивается с каждой последующей сделкой.
По правилам классической стратегии мы должны закрывать неуспешные сделки, и только после этого открывать новые,
при этом убыток всегда должен фиксироваться в равном объёме.
Однако, что, если мы решим не закрывать первую сделку? Но при этом откроем вторую?
Если после открытия второй сделки цена развернётся и пойдёт в нужном нам направлении, мы не только получим прибыль по второй сделке, но и уменьшим убыток по второй, благодаря чему общий уровень "безубытка" будет достигнут раньше,
и, соответственно, прибыльность стратегии относительно её варианта для казино заметно возрастает.
Это же компенсирует главный недостаток классического варианта данной стратегии,
объём сделки не обязательно увеличивать минимум в два раза,
стратегия становится актуальной и с правилом увеличения лота, например, в 1.2 раза, в 1.5 и т.п. и даже просто открытия новых сделок одинаковыми лотами.
При этом уровень "безубытка" с каждой новой сделкой всё равно будет следовать за текущим уровнем цены,
повышая вероятность получения прибыли при откате и возвращении цены.
Собственно, преимущественно усреднением называют именно серию из нескольких ордеров одинаковыми лотами,
при этом серия обычно бывает маленькой, предназначенной лишь для сглаживания неточностей при входе в рынок.

Да, пара австралийца начала радовать мои глаза , но к сожалению, все вернулось на свое место опять пара ушла на Юг.
Будем еще ждать , волны вверх для того чтобы закрыть уже серию позиции,
не потому что трудно ждать , а просто чтобы по считать в конце концов профит , а то он то никакой то чуть выше нуля.
Радует то что своп продолжает добавлять плюсов в каждый день :laugh: