Сообщений: 2196 | #21 - 9 августа 2013 в 16:49 | |
gray
Дед ПихтоВ умелых руках и хрен балалайка ! Знаете такое ?
Использую RSI, очень, даже не очень, а один из самых полезных индикаторов, намного лучше и полезней всех ново-придуманных индикаторов, даже на форуме ТДС не могут придумать лучше(как по мне), штампуют рисовалки и все ! Использую РСаЙ в своей торговле и замены ему не вижу ! Советую, только настройки ковыряем под себя !
в умелых руках - да. а вот для ботов, например, в качестве сигнала для входа, например, RSI например тупит
В том же Илане поглядите
замена его на стохастик дала, скажем так, поинтереснее результаты
Ну то что тупит на илане рси еще ничего не говорит об этом, а так осциллятор неплохой если рассматривать по 4 часовому и по дневному, только плох он по дивергенции, совсем редко она бывает по нему и плохо отрабатываются сигналы. |
Сообщений: 0 | #22 - 10 августа 2013 в 09:19 | |
Vadonтолько плох он по дивергенции, совсем редко она бывает по нему и плохо отрабатываются сигналы.
То что вы тут пишите, я понять не могу, чейто он плохо дивера показывает ? По мне так очень даже неплохо ! Может быть вы просто не умеете его использовать ? Вот стандартный rsi со стандартными настройками :
Как видно на картинке, все не так как вы пишите ! |
Сообщений: 0 | #23 - 25 октября 2013 в 16:26 | |
Сейчас поставил макд, гатор и рси в тройку для дополнительного анализирования, часто смотрю по ним коррекции и на них вхожу в рынок, пока не знаю как дальше пойдет, но пока доволен, может что еще к ним прикрутить? |
Сообщений: 310 | #24 - 8 ноября 2013 в 10:56 | |
kustСейчас поставил макд, гатор и рси в тройку для дополнительного анализирования, часто смотрю по ним коррекции и на них вхожу в рынок, пока не знаю как дальше пойдет, но пока доволен, может что еще к ним прикрутить?
Можешь для диверов использовать только 2 индикаторов макд и рсий , макд немного опаздывает ,и я использую ОСМА , только для этого индикатора нужен искать подтвержденные дивера или использовать двойной дивера . |
Сообщений: 187 | #25 - 29 марта 2014 в 20:51 | |
На мой взгляд если торговать по индюкам, то это запаздалая торговля, за исключением определения дивергенции. Я пользуюсь 1-2 индикаторами только для определения дивергенции. И то не вижу разницы между осцилятором и индикатором. Настройки можно всегда подобрать под себя. |
Сообщений: 308 | #26 - 29 марта 2014 в 21:39 | |
Дед Пихто
Vadonтолько плох он по дивергенции, совсем редко она бывает по нему и плохо отрабатываются сигналы.
То что вы тут пишите, я понять не могу, чейто он плохо дивера показывает ? По мне так очень даже неплохо ! Может быть вы просто не умеете его использовать ? Вот стандартный rsi со стандартными настройками :
Как видно на картинке, все не так как вы пишите !
http://charts.mql5.com/4/302/nzdusd-h1-divenfx-inc-2.png
Vasil |
Сообщений: 308 | #27 - 29 марта 2014 в 21:48 | |
А я использую еще и Вильямса Percent Range.Только настраиваю 4 уровня:80,70,30,20. Выше на графике пары NZD/USD видны четыре линии.Этот индикатор дает хороший результат особенно на 5-ти минутном графике с переключением на 1-минутный график. Что скажете по этоиу поводу.Даю емайл:ivasily_022@mail.ru
Интересно Ваше мнение. Vasil |
Сообщений: 0 | #28 - 22 мая 2014 в 00:49 | |
не знаю как по отдельности ,но у меня в паре работают два осцилятора macd 12,26,9 и стохастик 5,3,3 .конечно основная торговля опирается не на сигналы этих индикаторов ,но как дополнительный сигнал вполне хороший.Еще в мобильном приложении на стохастик наложил rsi давольно таки не плохо вышло. |
Сообщений: 4176 | #29 - 27 августа 2014 в 22:44 | |
Из всего набора осциляторов сам лично пользуюсь лишь стохастиком и МАСД, конечно есть машка, но просто имеется в полосах Боллинжера, а отдельно их не ставлю, так как есть другие индикаторы, которые мне нравятся намного больше. А еще использую на больших таймфреймах осцилятор RSI, довольно неплохой осцилятор, с ним довольно просто определяется например дивергенция и общее направление движения цены. |
Сообщений: 352 | #30 - 31 декабря 2014 в 20:14 | |
Всем привет. Тема посвящена осциляторам. Хочу поделится своим взглядом на этот момент.http://itmages.ru/image/view/2154555/c6dc375e как видите там три индикатора, осциляторы. Я правда добавляю сюда две пары мувингов или индикатор RVI, но это на любителя, они помогают мне справится с неутешным стохастиком С наступающим вас коллеги.http://itmages.ru/image/view/2154558/8aea5158 к примеру длЯ удобства я их использую вот таким вот образом Редактировалось: 3 раз (Последний: 2 января 2015 в 09:58) |
Сообщений: 352 | #31 - 2 января 2015 в 10:21 | |
На рассмотрение хочу предложить ещё один набор индикаторов осциляторы. По данной системе я роботал только на евробаксе внутри дня. на графике присуствуют мувинги две пары, я ими в принципе всегда пользуюсь, но они не являются частью системы и ими я в данной системе не пользуюсь. для удобства и для того что бы упростить работу я использую следующий способ использую несколько окон с разных таймфреймов что упрощает выбор сигнала. Но указанными стратегиями я никогда не работал выше часа, в основном 5,15 и реже 30 минут и часовом фрейме. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 января 2015 в 10:23) |
Сообщений: 668 | #32 - 3 января 2015 в 12:47 | |
Множество осциляторов сейчас есть, в принципе они все выполняют одну и туже функцию, но различными способами. Мне нравиться RSI, так он мне кажется, отображает, где пара перекуплена или перепродано, путем выхода за границы, которые вы указываете. |
Сообщений: 2806 | #33 - 3 января 2015 в 13:12 | |
Лично я работал в данный момент лишь с одним осциллятором, уже последние два года так - это индикатор АО, хороший очень осциллятор с категории индикаторов Билла-Вильямса, который показывает хорошие сигналы по дивергенции. |
Сообщений: 409 | #34 - 29 марта 2015 в 01:38 | |
Вот пример неплохого осциллятора. Пользуюсь им уже долгое время. На просторах обзывается как maosc.
это обычный MACD, который отбражается не гистограммой а линией. Их в одно окно можно натолкать несколько штук с разными значениями и получается такое... |
Сообщений: 409 | #35 - 29 марта 2015 в 01:46 | |
Не грузятся картикни |
Сообщений: 2228 | #36 - 30 марта 2015 в 18:09 | |
Shnjuk, нажмите внизу темы Написать, и там прикрепите картинку. Заодно и сам индикатор. Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно.
Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с) |
Сообщений: 381 | #37 - 25 июня 2016 в 02:01 | |
Самый лучший осциллятор это MACD! Не понимаю, как можно его не понимать. Перед сменой тренда вертикальные палочки уменьшаются в размерах вместе со свечами и на младших временных графиках показывают что то на подобии пропеллера (4 палочки вверх и 4 вниз), по старшим временным графиках можно определить направление будущего тренда. В процессе тренда можно определить до какого уровня будет движение котировок. Ничто не истинно - всё дозволено! |
Сообщений: 657 | #38 - 24 октября 2016 в 14:21 | |
Из осциляторов самые надежные - Стохастик и RSI, немного. Остальные - совершенно не надежные. АО, например, что там можно увидеть на стрелках его гистрограммы? К тому же и графа %% там не понятная. По ней не определить, где у цены перекупленность, а где перепроданность. |
Сообщений: 152 | #39 - 9 декабря 2016 в 17:27 | |
Насчет стохастика не уверен,он дает много сигналов ложных либо раньше чем нужно входить поэтому он не самый лучший вариант, но это чисто мое мнение! |
Сообщений: 657 | #40 - 27 декабря 2016 в 03:46 | |
PilotНасчет стохастика не уверен,он дает много сигналов ложных либо раньше чем нужно входить поэтому он не самый лучший вариант, но это чисто мое мнение!
Конечно. Это потому, что вы не умеете им пользоваться. Правильно настраивать его параметры. Не те, что даны в настройках изначально. Только по нему одному, улучшенному, можно торговать в прибыль. Если его доработать и к нему приспособиться. На любом ТФ он может приносить прибыль. |