Получить 100$ на счет бесплатно!!

 

 

 

 

Форекс Eurusd Gbpusd Прогноз Аналитика Технический анализ Курс евро Форекс прогноз Usdjpy Audusd Прогноз eurusd Евро Курс доллара Usdchf Аналитика форекс Золото Курс евро доллар Евро доллар Доллар Usdrub Рынок Forex Форекс прогноз на сегодня Gold Торговля Нефть Usdcad Биткоин Форексмарт Курс фунт доллар Nzdusd Прогноз евро доллар Инвестиции Фундаментальный анализ Экономика Акции Btcusd Валюта Евро доллар прогноз Курс фунта Золото прогноз Трейдер Ethusd Фунт Курс рубля Торговые решения на сегодня Новости Статистика Доллар США Прогноз форекс Евро доллар аналитика Sp500 Торговая неделя Финансы Форекс аналитика Торговые сигналы Xrpusd Xauusd Евро прогноз Liteforex Технический прогноз Газпром Курс Рубль Прогнозы форекс Торговые идеи Сбербанк Gbpusd рекомендация События Usdjpy рекомендация Форекс курс доллар иена прогноз usdjpy Форекс курс фунт доллар прогноз gbpusd Пара Официальные курсы ЦБ Прогнозы Индекс доллара Прогноз фунт доллар Форекс прогноз eurusd Инвестиции в акции Евродоллар Прогноз валют Форекс курс евро доллар прогнозeurusd Трейдинг Как заработать Аналитика Альпари Артем Деев События форекс Прогноз криптовалют биткоин Британский фунт Ltcusd Аналитика рынка Анализ Пара евро доллар Прогноз курса Цены на золото Прогноз курса доллара Золоту Uscrude нефть Xauusd золото Анализ прогноз торговые решения по нефти Eurusd евродоллар UscrudeТорговые решения на сегодня EurusdТорговые решения на сегодня Прогноз на сегодня Прогноз курса евро доллар Сигналы Обзор Курс доллара на завтра Валютный рынок Трейдерам Forex прогноз Новости форекс Золото аналитика и прогноз Инвесторы Теханализ Прогноз цен на золото Прогноз курса золота Форекс прогноз на неделю Анализ eurusd Криптовалюта Цена золота сегодня Курс доллар иена Волновой анализ Курсы валют Курс доллара на сегодня Прогноз курса рубля на сегодня Цена на золото сегодня Gold прогноз на сегодня Рубль доллар прогноз Евро прогноз на сегодня Фьючерсы и опционы Курс евро на завтра Прогноз gbpusd Прогноз btcusd Торговый план Прогноз eurusd на сегодня Фондовый рынок Австралийский доллар Инстафорекс украина Пара eurusd Курс ЦБ на сегодня японские свечи Курс цб на завтра Евро курс цб Доллар курс цб Курс евро на сегодня Какой курс доллара сегодня Курсы валют ЦБ Какой курс евро сегодня Сопротивление Teletrade Fort financial services Работа дома Прогноз форекс рубль Поддержка Официальный курс цб на завтра Macd Инфляция Аналитика teletrade Уровни сопротивления eurusd Уровни поддержки и сопротивления Уровни поддержка eurusd Фунтдоллар Аналитика евро Прогноз usdjpy Фунт доллар Форекс прогноз на сегодня курс евро Курс eurusd Точка разворота Прогноз audusd Торговля на форекс Romanov capital Романов Капитал Курс рубля к доллару Ход торгов Иена ФРС США Рубль евро Доллару рубль Freshforex

Торговая война – для кого хорошо, а для кого не очень

article29731.jpg

Политика президента США Дональда Трампа кардинально отличается от подходов, которые задействовали его предшественники Джордж Буш или Барак Обама. Но так ли это на самом деле?

Сейчас мы видим стремления президента сделать все возможное, чтобы промышленность страны вышла на новый уровень. Но на самом деле, предпринятые торговые шаги говорят о другом – о насаждении правил, которые будут на руку для корпораций, но никак не для рабочих.

 

 

Именно корпорации США и инвесторы в сырьевую отрасль получат выгоду от своих торговых ограничений, а вот говорить о плюсах от таких нововведений для обычных рабочих на данный момент не приходится. 

С одной стороны введенные меры по отношению в первую очередь к Китаю, в результате приведут к облегчению аутсоринга, но при этом мы нигде не видим данных/информации о последствиях ответных мер стран. Ведь США ввели высокие тарифы для всех стран, правда есть исключения для стран ЕС и еще 6 государств.

Как показывает практика, зачастую торговые сделки ориентированы на создание равно оптимальных условий для всех стран-участниц. То есть действует одинаковый подход ко всем, а никак не выборочный. В основном, такой подход положительный – это приводит к улучшению стандартов безопасности или, например, улучшению защиты условий работы.

Иногда такой подход имеет отрицательную динамику, например, когда проходили переговоры TPP представители правительства Обамы поддерживали изготовителей лекарственных препаратов, которые выступали за очень тщательную защиту своих разработок и интеллектуальной собственности.

Сейчас, в ходе переговоров НАФТА имеем обратную ситуацию – у американских чиновников в приоритете правила, которые не дают возможности производителям продуктов питания делать специальные пометки на товарах, тем самым сигнализируя потенциального покупателя о содержании сахара или же жиров. 

С другой стороны эти ограничения очень выгодны корпорациям, которые выпускают продукцию с высоким содержанием сахара и жира, и которые не хотят переориентироваться на конечного потребителя. То есть – им удобно и выгодно, чтоб упаковка не имела никакой маркировки, выкрывающей сущность продукции.

Таким образом, мы видим, что именно США на переговорах по НАФТА негативно влияют на нормы общественного здравоохранения. Ведь уже сейчас прослеживается тенденция к ожирению, проблемам со здоровьем из-за высокого числа сладкой еды, обработанных продуктов с высоким содержанием жиров, поставки которых осуществляется по НАФТА.

Ранее в ходе переговоров по TPP, смогли достичь исключений для сферы общественного здравоохранения, которые направлены на предотвращение злоупотреблений. Сейчас же представители от США пробуют нивелировать достигнутые ранее исключения, блокируя введение маркировки на товары, которая будет содержать информацию о количестве сахара и жира. А это никак нельзя считать полезным для общественности.


Уже сейчас можно увидеть обратную сторону медали введения тарифов на сталь и алюминий, которые стали действовать уже в пятницу. С одной стороны такие шаги, как указывается правительство Трампа, предприняты для защиты американских сталелитейщиков. 

Но с другой, это достоверно приведет к сокращению количества рабочих мест, так как компании на фоне роста стоимости сырья, будут вынуждены снизить количество рабочих.

Также необходимо принимать во внимание и число исключений, которые были предложены Вашингтоном – проводимая политика только спровоцирует торговых партнеров США на ответные меры, но стоимость товаров, скорее всего не поменяется. 

Собственники сталелитейных предприятий отмечают, что их рыночная стоимость показывает рост за счет бедных государств, которые не имеют политического влияния для получения освобождения от тарифов. 

Из этого следует, что Китаю, который смог заполонить рынки мира, своей недорогой продукцией, эти меры просто останутся мерами, на которые Поднебесная может дать достойный ответ.

Если подойти с другой стороны, то США преследуют цель наказать и ограничить в будущем кражу интеллектуальной собственности со страны. Но опять же, нововведения окажут влияние на китайский импорт, который оценивается в $50 млрд и который в свою очередь составляет почти 10% от того, что США покупают у китайских фирм каждый год. 

Стоимость акций экспортеров США уже снизились, так как все ожидают ответных действий со стороны Китая, до сих пор не известно, на какие конкретные отрасли они будут нацелены. На фоне неопределенности однозначно дать прогноз их влияния на экономику США невозможно.

Таким образом, защита интеллектуальной собственности заключается в защите стоимости компаний, владеющими авторскими правами, товарными знаками или патентами на лекарства и так далее, производящиеся за границей.

В данном случае как оптимальный сценарий можно рассматривать следующий вариант – Поднебесная ослабляет свои правила, которые нацелены на обмен зарубежных компаний технологиями с отечественными партнерами. То есть, вся торговая война Трампа сводится к упрощению для компаний США аутсорсинга в Китай, при этом попыток вернуть эти рабочие места назад не стоит целью номер один.

 

По материалам WELTRADE

 

 

Похожие статьи:

НовостиЕС ответный удар Трампу по крупным технологическим фирмам США 3%-ым налогом с оборота

НовостиКитай наносит удар по американскому доллару

НовостиТорговые войны разгораются: ЕС может ввести ответный тариф в размере 25% на товары США

НовостиКаким будет сценарий торговой войны? У Goldman есть ответ на этот вопрос

НовостиЛагард: в торговой войне нет победителей

Рейтинг: 0 Голосов: 0 820 просмотров

Нет комментариев. Ваш будет первым!

← Назад