[РЕШЕНО] Форекс-заработок на Автопилоте, это Развод? Илан, Гепард и другие

Да не переживайте это судьба практически всех илановодов вы не первый и не последний .за ним присматривать надо еще хотя по определению это робот значит должен сам торговать прибыльно .но не торгует . Я так думаю .

Движение на бирже делают люди, как компьютер или программа или скрипт может "угадать, предположить" куда захотят двинуть рынок? Ты планируешь на завтра один прогноз, а он идёт в другую сторону и приходится перестраиваться прям на ходу, при чём по несколько раз в день. Надо быть поворотливым на рынке.)

Из вашего обсуждения на ум пришла старая пословица на бога надейся сам не плошай. Лучше надеяться на самого себя.

Полностью с Вами согласен. Всё-таки технологии пока не могут читать мысли людей, и поэтому стоит надеятся только на себя, ну и на тех. анализ конечно.) Из всех индикаторов, я лично наблюдаю за линиями болинджера, средние скользящие и стохастик, и то ТОЛЬКО НАБЛЮДАЮ, но не руководствусь, просто перед открытием позиции посматриваю совпадают ли мои предположения с советниками, при этом тоже не стоит делать например " ой стохастик в перепроданной зоне, а я купить хотел, лучше не буду а то "лося" поймаю", нет, если Вы уверенны в своём анализе, то октрывайте, риск есть всегда, но в случае влёта Вы понимаете, что неправы оказались Вы, а не машина. Над собой можно работать, а вот советника никак не исправить.)))

Просто по логике:
1. Если кто-то получает прибыль, обязательно есть тот, кто теряет.
2. Если есть действительно абсолютно прибыльный "автопилот", и все будут торговать им? Все будут в прибыли?
Но такого быть не может - пункт 1.
3. Вывод - не бывает таких автоторговых систем, которые не будут "сливать".

Лучше всего все-таки руководствоваться своей головой, ну и удачи немного, ИМХО.

Ну никто же не говорит,о том чтобы найти абсолютно прибыльную торговую систему,и постоянно быть в профите.Просто если вы умеет определять что сейчас на рынке,то на пример флет,то втакой ситуации робот пипсовщик,может взвентить ваш депозит до небес.В тоже время ,есть не плохие пробойные стратегии,которые написаны кодерами,и они могут дать хорошую прибыль в трендовый день.Понятное дело,что не получится поставить на впс бота,и раз в год снимать свой профит,заодно заглядывать как там дела,на рынке.Хотя говорят что есть торговые системы которые торгуют долгосрок,и при этом получается,что в обще вмешиваться нельзя.Тема роботов,сложная,и она доступна всем,но явное преимущество будет только у программиста,поэтому,если человек решил торговать роботами,то стоит подумать об изучении языка,без него будет сложнее,имхо.

я не понимаю логической цепочки, как из 1 и 2 следует вывод 3?
Однако, вывод о том , что абсолютно прибыльных роботов не бывает, думаю никто оспаривать не будет.

тем трейдер и отличается от робота что может думать и анализировать что сейчас на рынке . Робот не думает он исполняет сигналы без разницы тренд флэт пробой отбой . Я так думаю .

Так поэтому и надо следить за совом, даже если идет тусклый нисходящий тренд, можно же просто поставить только продажи, он на колебаниях наделает сделок, само собой если какой-то новостной блок должен выйти или модель близкая к развороту, то вообще не торговать, а дождаться уже сформированного движения, или отработать по этим новостям самостоятельно

Какой смысл в роботе если за ним необходимо следить . Вам не кажется что тогда пропадает сам смысл идеи . Ведь это робот . Он должен сам торговать по торговому алгоритму без вашего вмешательства . Я так думаю .

Ну а как же не следить за ним? Ведь робот срабатывает при каких-либо сигналах, вы знаете хоть 1 сигнал который дает 100% отработку? Значит ошибки робот тоже будет совершать. При том использование робота оправдывает себя при установившемся тренде, если я вижу что тренд нисходящий и никаких новостей не предвидится, то разрешаю роботу только продажи и оставляю его на ночь например, с утра проверяю что он там наделал, считаю прибыль еду на работу, там уже беру управление на себя. Или например сам выставил сделку, и надо куда-то уйти, а за счетом следить нет возможности, так же оставляю робота, он если что поправит ситуацию открытием новых сделок. При флете с разбросом 30-40 пунктов когда не ясно куда пойдет тренд сам сделки не открываю, а робот что-то там скальпит потихому (но редко так делаю, опасненько). Ну и все равно точно сказать куда будет двигаться график невозможно, и вот например при нисходящем тренде открываю на продажу сам, а ценник немного корректируется в противоположную сторону, ясно же что это лишь коррекция, а робот открывает еще одну сделку в поддержку и переносит тейк-профит выше, т.е. у меня закрывается не 1, а 2 сделки (что прибыльнее) и раньше, нежели я бы ждал отработки по своей сделке. Ну и в конце концов робот не отслеживает фундаментальный анализ, так что иногда его вообще надо выключать и брать управление в свои руки

Советник - это всего лиш стратегия заключенная в машынном коде. Эсли стратегия работает, то и сова будет прибыльной.
Но в каждой стратегии есть погрешность. Второе качество совы как она будет отбивать деньги если ставка небила прибыльной.
Каждая стратегия также характерезуется количеством подряд проиграшей.Все надо щитать и анализировать. Зачастую совы сливают не потому что они плохие, а потому что оператор который работает с совой жаден и хочет урвать побольше не предержываясь мани-менеджменту который закладен в сову.

Илан и гепард чыстий развод не верте им

Да, и пожалуй главное, это никогда не забывать что сова рано или поздно сольется и периодически выводить деньги, если не прибыль, то хоть начать заново легче будет, сам с такой ошибкой сейчас столкнулся, и париться теперь приходится

поповоду книги Войтовича я раскрыл секрети форекса или золотие формули форекс что подскажите стоить ли его попробовать выт на него цена ...

а могли бы вы привести ваши доводы? хотелось бы знать как вы пришли к такому выводу?

поставыл на демосчет стандарт настройки депо 1000 усд счет стоить на ВПС а он его сьель за 2 дня

так уже где только можно писалось, что со сдандартными настройками сливает.
советник надо оптимизировать!

Вы опровергаете своим постом само существование механической торговой системы путая при этом прибыльность системы в цело с количеством профитных и проиграшных сделок . По поводу механических систем считаю что они не дают возможгности получить прибыль здесь нужен избирательный подход которого робот лишен . И все таки зачем нужен робот который гадит и за ним надо постоянно убирать ?

Вот именно, что у робота нет избирательного подхода, но мы то знаем это, так же как и другие его минусы, а кто информирован тот вооружен, зная эти минусы, минимизируем их и получаем с этого какую-то прибыль. Само собой полностью прибыльных и 100% верных механизмов не будет, ато было бы совсем шикарно поставил себе сова и поехал на мальдивы загорать, пусть сова тебя обеспечивает, совершенно точно ясно что такого не будет. А робот как я уже говорил нужен, чтоб следить за счетом, когда у меня нет такой возможности, да и вообще мне кажется на то он и советник, что он лишь помогает, но никак не самостоятельный аппарат по добыче денег