На мой взгляд, скорее второе. Не даром у американских дилинговых центров максимальное плечо 1:50 (по информации из передачи по РБК), А это далеко от заботы о клиентах данных ДЦ.
Да у американских брокеров вообще полным полно таких ограничений, что у обычного человека и фантазии не хватит, в том числе и ограничение по максимальной величине кредитного плеча до 1:50 (вероятно, подразумевалась Оанда). А это уже может ограничивать выбор и возможности трейдера, приближено к фондовому рынку.
Плечо выше 1 к 1 это уже сумасшествие и обычная игрмоания. Соответственно говорить об использовании сотого плеча или уж тем более тысячного вообще не имеет никакого адекватного смысла ибо в этом случае вероятность банкротства равна 100%.
Плечо выше 1 к 1 это уже сумасшествие и обычная игрмоания. Соответственно говорить об использовании сотого плеча или уж тем более тысячного вообще не имеет никакого адекватного смысла ибо в этом случае вероятность банкротства равна 100%.
Вы говорите, не приводя никаких аргументов. Люди приходят на Форекс, именно за то, что здесь дают кредитные плечи, а торговать, повторюсь, можно с абсолютно любым плечом, если Вы правильно рассчитываете свои риски. Да, при малом плече, ограничиваются чисто механические ошибки, которые может допустить трейдер (ему просто по условиям торговли с малым плечом, не даст терминал войти в сделку при завышенном объеме торговли, не более того). Зато высокое торговое плечо, во многих случаях, может спасти депозит, если рынок пошел против Вас и у Вас осталась маржа для открытия локирующих позиций. И что лучше - смотреть на угасающий депозит, или иметь возможность исправить ошибку? Для меня ответ очевиден.
Вы говорите, не приводя никаких аргументов. Люди приходят на Форекс, именно за то, что здесь дают кредитные плечи, а торговать, повторюсь, можно с абсолютно любым плечом, если Вы правильно рассчитываете свои риски. Да, при малом плече, ограничиваются чисто механические ошибки, которые может допустить трейдер (ему просто по условиям торговли с малым плечом, не даст терминал войти в сделку при завышенном объеме торговли, не более того). Зато высокое торговое плечо, во многих случаях, может спасти депозит, если рынок пошел против Вас и у Вас осталась маржа для открытия локирующих позиций. И что лучше - смотреть на угасающий депозит, или иметь возможность исправить ошибку? Для меня ответ очевиден.
аргументирование элементарно и по идее длолжно было бы и так понятно - оно в формуле вероятности банкротства, которая рассчитывается по волатильности счета, плечу и времени. При плече выше двух и волатильности около 30% вероятность банкроства примерно 70%. Сами считайте сколько будет при состом плече. Так что все эти сливы легко объяснимы и очевидны. Люди протсо сумасшедшие что берут такие плечи не понимая как они работают.
Я так глянул которое именно дает кредитное плечо форекс старт в своей инвестиций программе, то с такими условиями очень трудно злить депозит. Ведь когда у тебя депозит в 500$, а ты максимум можешь зайти в рынок с лотом 0,2 (то есть 20 центов 1 пункт). То здесь при таких условиях нужно действительно уметь торговать, чтобы что-то заработать, потому что даже потерять свой депозит нужно много времени.
Вы говорите, не приводя никаких аргументов. Люди приходят на Форекс, именно за то, что здесь дают кредитные плечи, а торговать, повторюсь, можно с абсолютно любым плечом, если Вы правильно рассчитываете свои риски. Да, при малом плече, ограничиваются чисто механические ошибки, которые может допустить трейдер (ему просто по условиям торговли с малым плечом, не даст терминал войти в сделку при завышенном объеме торговли, не более того). Зато высокое торговое плечо, во многих случаях, может спасти депозит, если рынок пошел против Вас и у Вас осталась маржа для открытия локирующих позиций. И что лучше - смотреть на угасающий депозит, или иметь возможность исправить ошибку? Для меня ответ очевиден.
аргументирование элементарно и по идее длолжно было бы и так понятно - оно в формуле вероятности банкротства, которая рассчитывается по волатильности счета, плечу и времени. При плече выше двух и волатильности около 30% вероятность банкроства примерно 70%. Сами считайте сколько будет при состом плече. Так что все эти сливы легко объяснимы и очевидны. Люди протсо сумасшедшие что берут такие плечи не понимая как они работают.
Формулу в студию, пожалуйста! Впервые о такой слышу, хотя в торговле не новичок. При таком плече (1:1) для самой популярной пары Вы даже одним лотом не откроетесь имея на счету 10000 баксов, а тем , что откроетесь, что Вы заработаете? Так, кто сумашедший, тот, кто реально просчитывает свои риски, согласно любого плеча и успешно торгует, я убежден, что такие есть, или тот, кто идет "торговать" на Форексе с целью получить средства равные сумме , сколько стоит ожерелье для блохи (когда проще такие же деньги внести в банк и получить гарантированные 7% годовых), абсолютно без риска.
Плечо выше 1 к 1 это уже сумасшествие и обычная игрмоания.
Ну так не торгуйте на форексе, а ходите в обменник покупать и продавать валюту, зарабатывая на изменении курсов. Банковская разница - это ваш спред.
Трейдер
Я так глянул которое именно дает кредитное плечо форекс старт в своей инвестиций программе, то с такими условиями очень трудно злить депозит. Ведь когда у тебя депозит в 500$, а ты максимум можешь зайти в рынок с лотом 0,2 (то есть 20 центов 1 пункт)
Да по этой акции у Старта такое ограничение по торговому плечу, что заработать, как и потерять, очень сложно, приходится вынужденно быть долгосрочником, а не торговать по любимой системе с высокой эффективностью.
Да по этой акции у Старта такое ограничение по торговому плечу, что заработать, как и потерять, очень сложно, приходится вынужденно быть долгосрочником, а не торговать по любимой системе с высокой эффективностью.
Почему обязательно становиться долгосрочником? Есть другой путь - совершать большое количество сделок по вашей любимой торговой системе. Я работаю в FzStart и именно так поступаю.
Модератор_К
оплата снята
Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 августа 2012 в 02:24)
Плечо выше 1 к 1 это уже сумасшествие и обычная игрмоания. Соответственно говорить об использовании сотого плеча или уж тем более тысячного вообще не имеет никакого адекватного смысла ибо в этом случае вероятность банкротства равна 100%.
Здравствуйте, по моему нет нечего такого плохого что у нас будет на пример кредитное плечо не один к стам, а один к тысячам, вить если понадобится мы будем нажать на газ, и многократно увеличивать свой обем, и с рывком будем работать, так что это дополнительный шанс.
Торговал с плечом 1:200 (торгую без стопов), то опасненько выходило. Оптимальным стало плечо 1:100, на нем и остановился. Для большого (но не очень) не центового счета плечо 1:50 - самый раз, можно стопы и не ставить, депозит выдержит очень большую просадку.
Я понял, почему он эту хрень несет. Он считает возможную просадку от максимально допустимого лота. Ну так, ёлки, при 1:1000, конечно больший лот можно открыть, чем при 1:100, и поэтому запас на просадку невелик. Так откройся тем же лотом, что и при 1:100, да сравни просадку. Видимо, человек привык в казино играться и заряжать максимально допустимый объем в позу.
Если вы входите не больше 10% от депо, для вас плечо не будет иметь значения, хоть 1:20 хоть 1:2000 - просадку выдержите. Неужели неясно?
А кто тут говорит об опасности большого плеча - просто жахает по пол-депо, видимо в сделку, перегружает депозит... ну все новички так делают, и некоторые со стажем.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 августа 2012 в 02:42)
Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно. Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с)
Я понял, почему он эту хрень несет. Он считает возможную просадку от максимально допустимого лота. Ну так, ёлки, при 1:1000, конечно больший лот можно открыть, чем при 1:100, и поэтому запас на просадку невелик. Так откройся тем же лотом, что и при 1:100, да сравни просадку. Видимо, человек привык в казино играться и заряжать максимально допустимый объем в позу.
Если вы входите не больше 10% от депо, для вас плечо не будет иметь значения, хоть 1:20 хоть 1:2000 - просадку выдержите. Неужели неясно?
А кто тут говорит об опасности большого плеча - просто жахает по пол-депо, видимо в сделку, перегружает депозит... ну все новички так делают, и некоторые со стажем.
Тут я с вами не соглашусь. Я тоже обозначаю свои риски размером плеча(хотя даже не знаю какое оно установлено в терминале), т.к. если я буду писать о том что вхожу каким-то конкретным лотом это будет путая информация, я могу написать %риска при сделке но это тоже неинформативно т.к. мои стопы могут достигать 100пунктов, поэтому считаю указание именно плеча более плотно отображает информацию.
игорь1980, % риска и стопы никакого отношения не имеют к плечу. Напишите каким % от депозита вы входите и тогда всё станет понятно.
Я рискую 1-3% от депо, но неоднократно в живом общении или на каком-либо форуме меня начинают учить тому, что ловить пики дело неблагодарное, а я их и не ловлю, поэтому приходится объяснять, хотя на мой взгляд гораздо проще указать плечо.
игорь1980, вы, видимо, не разделяете риск в % от депо и вход в сделку некоторым % от депо. Вход 10% от депо - вход объемом, при котором 100 пунктов равно 10% прибыли/убытка (для 1000$ это 0.1 лот).
Но даже если исходить из вашего риска 1-3% - это слишком мало, чтобы на вашу торговлю как-то влияло плечо.
Про ловлю пиков Я вам ничего и не говорил. Сам порой ловлю на уровнях. Только причем тут плечо? У вас явно как-то определения спутаны.
Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно. Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с)
Думаю при выборе плеча,все зависит еще от депозита,если депо позволяет торговать по мм и с нормальной прибылью ,то тогда и 1к100 будет самое то,ну а если депо маленький ,то и придется уже агрессивно торговать соответсвенно и плече лучще 1к1000.
serg17007, да, как-то так. В таком случае не стоит потом говорить, что большое плечо - опасно для депозита. Вы же сами выбираете стиль торговли. При агрессивной торговле большое плечо опасно, да и малое тоже. Опасность создает не плечо, а "прокладка между креслом и монитором".
Буду строг, но справедлив. Обижаться бесполезно. Я знаю землю под ногами, но есть и большее у нас. (с)
Если вы входите не больше 10% от депо, для вас плечо не будет иметь значения, хоть 1:20 хоть 1:2000 - просадку выдержите. Неужели неясно?
А кто тут говорит об опасности большого плеча - просто жахает по пол-депо, видимо в сделку, перегружает депозит... ну все новички так делают, и некоторые со стажем.
Всё-таки плечо для форекса 1:20 - это нереально мало, даже если рисковать совсем небольшим процентом от депозита, а 1:2000 - тоже бессмысленное плечо, тогда лучше бы вообще залога не брали. Некоторые товарищи из правительственных органов вообще считают, что на форексе предоставляются немыслимо завышенные плечи.
Плечо выше 1 к 1 это уже сумасшествие и обычная игрмоания. Соответственно говорить об использовании сотого плеча или уж тем более тысячного вообще не имеет никакого адекватного смысла ибо в этом случае вероятность банкротства равна 100%.
Одного не пойму - а почему плечо 1:1 - это сумасшествие? Я наоборот всегда считала, что чем больше плечо, тем больше риски, с плечом 1:1 и заработать ничего невозможно будет. Как по мне - так пусть плечо побольше будет на всякий случай, ведь имея плечо 1:1000 вас все равно никто не заставляет пользоваться всеми его преимуществами, но иногда возможность совершить еще одну сделку вполне может спасти ваш депозит
Одного не пойму - а почему плечо 1:1 - это сумасшествие? Я наоборот всегда считала, что чем больше плечо, тем больше риски, с плечом 1:1 и заработать ничего невозможно будет. Как по мне - так пусть плечо побольше будет на всякий случай, ведь имея плечо 1:1000 вас все равно никто не заставляет пользоваться всеми его преимуществами, но иногда возможность совершить еще одну сделку вполне может спасти ваш депозит
Полностью согласен что 1:1000 может спасти депозит да и ордеров можно открыть немеренно что очень хорошо когда в тренд попадаешь.