Гилка В. - Видеокурс по автоматическим торговым системам

steelfort, видимо придется верить на слово, так как подтверждающих фактов так и не нашел, что "попахивает" дилетантством и сбором средств для своих нужд у доверчивых граждан и пользователей интернете, которые захотели приобщиться к трейдингу и стать на этот попроще успешными личностями. Хорошо, если это получится так, а другие и таких будет большинство, останутся с тем, с чего начинали или потеряют ещё больше.

Вы можете посмотреть статистику продаж курсов и советников, чего, мало :smile: ? Как в анекдоте: А помогает ваша трава? - конечно, машину купил, дачу купил ... А если серьезно, то есть идея: у многих стабильных Памм-управляющих доступны контакты, вроде Скайпа. Можно связаться и "выцыганить" их успешную стратегию торговли, хоть один из 10 да не откажет.

А ведь могут дать такую стратегию, которая работать будет 50 на 50, как в большинстве случаев. Проиграете деньги по его стратегии, то тут может быть масса отмазов, почему торговля не пошла по этому алгоритму. Каждый крутит, как только может. Конечно, попадутся и такие управы, которые не прочь поделиться ценной информацией, но таких поискать нужно.

Не плохо парень очень много интересной информация для новичков легко и понетно а главное доступно может разъяснить любую тему и стратегию побольше бы таких трейдеров и можно было бы бес проблем быстро учится торговать.

Спасибо. Очень нужная для меня информация. Когда я только пришел на рынок Форекс (это не так давно было) мне сказали что лучше начать с этого трейдера, потому что он объединяет просто и доступно. Может кто-то скажет, что это не так. А вы посмотрите и убедитесь.

Сайт давно уже недоступен. Ссылка на скачивание в первом посте - тоже. Где-то читал, что у Гилки были большие проблемы с ПАММом на Альпах - все было слито в ноль. Но, по сути, послушать его можно в плане ознакомления с трейдингом, с усвоением основных понятий при трейдинге. Простенькие тс, что он рекомендуют, действительно могут приносить прибыль при правильном выполнении условий.

Смотрел его но почему-то не пошёл. Очень заумно и мало чего стоящего. Конечно, у каждого автора есть свои моменты, но времени уделять этому автору не было. Чего-то необычного не было, а искать важные стороны не удалось. Так или иначе не разу к его материалам не возвращался. Может оно и имеет обоснование.

Его ранние видео вроде как ничего смотрелись на фоне остальных. Что через него узнал - это о Лондонском взрыве. Правда, он туда еще стохастика привязал и все показывал (на истории))). Сейчас, конечно, в глаз бы ему ... , но тогда это вообще все Граалем смотрелось, пока сам в он-лайне не попробовал...