Ищем ТС

Не обязательно, можно сделать как вы написали позже - увеличить соотношение профит/риск хотя до 2, тогда результаты будут получше.

Очень многие стратегии учитывают уровни. Поэтому, для примера, можно взять максимум и минимум дня и при наличии определенной свечной конфигурации входить в сделку.

если просто увеличить профит в два раза,тогда вероятность срабатывания стопа увеличится в два раза.Торговать можно по двум,трем и более мувингов но они все равно запаздывают.Можно торговать по одному мувингу,цена пересекла его снизу вверх покупаем,а сверху вниз продаем.Стоп можно ставить за ближайшим максимумом/минимумом.

Советую вам обратить внимание на прайс-екшн, еще можна попробывать систему Билла Вильямса

кто небудь по этой шняге торгвоал ?

я торговал по этой херне но не долго точто времени нет не хера .... полу автомат даже есть и один нах хер н еторговал . в месяц до 1500 п может выдать если правельно работать

Кстати есть стратегия но ее еще не доконца проверил на выживаемость да еще если ей будут пользоваться многие она уже работать не будет. это точно.

А как работоспособность стратегии зависит от кол-ва пользующихся ею ??
Вот уж никогда бы ни подумал, что такое может быть - работает , пока никто о ней не знает, а как только результат появился, в люди вынесли показать - все, кирдык, не работает))))) Прямо как анекдот про говорящую собаку)))

Посмотрите в интернете или здесь на сайте работа по Price_Action, это торговля на основе паттернов японских свечей.

Один из Гуру типа Вильямса (но не он) писал, что торговая система перестает работать со дня её опубликования. Другой Гуру (вроде Фишер) наоборот на вопрос " Зачем Вы всем рассказываете о своей системе, если она такая хорошая, отвечал: " Чем больше людей будут пользоваться моей системой, тем она лучше будет работать". Разные люди - разные мнения.

Вы всё правильно говорите ,так и есть ,сколько людей ,столько и мнений ,но на мой взгляд чем больше людей торгуют по одной торговой системе ,то эта система рухнет ,кстати многие трейдеры имеющие хороших роботов никогда их не отдадут и тем более не продадут

И тех и этих мы читали , и полностью согласен, что мнений по этому поводу бесчисленное множество.
Но как пример, до признания тех анализа как состоявшейся науки, торговали акциями лишь на фундаменте и на инсайде, а с техников смеялись, как с прокаженных. А посмотрите теперь - те же уровни поддержки и сопротивления - ничего не значущие цифры, но так как массы владеют тех.анализом - эти уровни приобретают силу.

Из всех просмотренных тем, уже более месяца слежу за следующими, на паре EURUSD:
Вульф - в настоящее время нет 5 точки на малых ТМФ. Победа - Оптимальная, заслуживает уважения. Локи - Стандартная канальная система, схожа с системой - Просто, за исключением локов. В системе интересен неординарный подход автора, добродушность и отзывчивость автора ветки. Система 3 утки
- оптимальна для новичков, тем не менее дополнив её любой другой вероятность выигрыша существенно вырастет.
Быки и Медведи - в настоящее время изучается, предполагается, что в основе системы лежат индикаторы Элдера.
В системе Пылесос у автора отсутствует желание объяснить, с точки зрения физической картины движения цены. Тем не менее, у автора системы наблюдается повышенный рост потока грамотных поклонников, дающих конструктивную критику автору. Для рассмотрение остальных систем отсутствует время. Также, предлагаю разобрать свою систему движения цены по волнам Эллиотта. Трудность и в то же время простота и легкость Эллиотта это в цикличности волн. Найдя на истории 5/3 волны назад, теоретически они повторятся в будущем. Малые волны уложатся в средние, средние в большие. Справедливо соотношение наоборот: Большие раскладываются на средние, средние на малые.

Именно любые хорошие знания про рынок бесценны.халявы нет.

Соотношение тека и стопа рассматривать не логично. Необходимо рассматривать количество прибыльных сделок ( брать средний профит ) и количество убыточных ( средний убыток ). Тогда и споров не будет относительно соотношения стопа к тейку. И стратегия будет более понятна. Максимально допустимый стоп не должен съедать прибыль от серии прибыльных сделок. Для себя вывел примерно такое соотношение: 1. Прибыльным считается ордер профит которого больше или равен 2*спред. Меньшая прибыль считается безубытком. 2. Соотношение ордеров закрытых в безубыток должно быть меньше ордеров закрытых в прибыль в 3 раза.
3. Соотношение убыточных ордеров к прибыльным должно быть 1:10. 4. Прибыль должна быть как минимум в 3 раза больше полученных убытков.

Эллиотом сам раньше увлекался,первые книги по форексу были как раз по волнам.Сложная она в распознании.Я по валютам волны выделял с 1990 года.По истории не всегда получаеться их распознать.Но сетку использую и по сей день

скажите по эллиоту какую литературу посоветуете прочитать? ТАк что бы и написана была несложным языком, но и максимально информативна?
Давно планирую изучить этот метод, но никак времени не могу выделить. Теперь точно изучать буду.

Да, но тем не менее, на протяжении лет ими пользуются тысячи трейдеров и зарабатывают, вот и сейчас, мы же не отрабатываем новые стратегии, а ищем более оптимальный вариант для торговли, с большей отдачем и меньшими потерями, но они все по своему рабочие, не так ли, возможно требуют небольшой корректировки.

Я искал 2 года и торговые стратегии и торговые системы. Много времени потратил на оптимизацию и тестирование. и все в пустую. Начинающим трейдерам, хотел бы порекомендовать работать по графическим ценовым формациям, моделям, паттернам. Сигналы очень хорошие на Н1. Если торговать несколько валютных пар - входы будут каждый день. И ничего не надо искать не систем ни индикаторов.

rjkz77Вы меня разочаровали, неужели нет трендовых систем, которые не сильно сливают во флете?Хотя сам прихожу к выводу, тчо на рынке работают только ур и ТА.Думаю наверно вообще не возможно трендовую ТС заточить как профитну,т.к во флете все они льют как из ведра.