таймфрейм

Да. На старших таймах закономерности лучше видны. Но и младшие отбрасывать нельзя. Например даже дивергенция на м5 может показать коррекцию на н1 в перспективе. Которую лучше не игнорировать

Каждый таймфрейм играет свою роль в торговле, и тут ещё многое зависит от торговой стратегии, так как есть рабочие таймфреймы, которые прописаны в правилах торговой стратегии. Просто, если трейдер торгует внутри дня, то ему в любом случае, надо анализировать старшие графики, чтобы понять общий тернд, а вот точку входа отбирать на более мелких таймах.

Не видели? .. да потому что этой системы нет в открытом доступе, точки входа ловятся на самых что есть низких тф , иначе , история засорит чарт и уже невозможно будет понять где входить, эта система включает стоп в один тик, круто, правда?! :laugh: Хотя, до этой системы нужно расти и расти.

Куда уж опытным трейдерам до такой системы, тут только профессионалы торгуют такой стратегией. А если серьёзно, то кто как привык так и торгует. Сам когда-то начинал, то торговал на минутах, а как перешёл на часовой график, так уже не мало лет только на нём и торгую.

Я подобную видел но она работает только на фьючерсах и с объемами на Волфикс

Если бы так стоял вопрос, что мол разрешено торговать только на одном таймфрейме, то я бы выбрал Н1. К счастью таких ограничений нет и для меня оптимально сочетать несколько таймфреймов.

ДА. Я тоже бы если выбирал, то выбрал бы Н1, это полноценный удобный таймфрейм, на котором уже и меньше шумов и больше видны закономерности

Заметила что многие форекс аналитики работают на таймфрейме Н1, когда делают краткосрочные прогнозы. У меня же "душа лежит" более к таймфреймам Н4 и Д1, но никак не к Н1. Да и чем старше таймфрейм тем больше вероятность что ваши прогнозы по нему будет продуктивны.

Начинающим трейдерам нужно многому научиться, пока они не поймут, как торговать на Форекс.
Чтобы определить подходящий момент для совершения торговой сделки, сначала необходимо провести анализ, чтобы торговая позиция следовала за движениями цены.
Будьте терпеливы, дождитесь подходящего времени, чтобы открыть торговую транзакцию, чтобы никакие ошибки не могли вызвать сбой.

попробуйте торговать, чтобы определить подходящее время для открытия торговой транзакции на демо-счете, потому что она может быть более сфокусированной, не боясь потерять капитал.

Я думаю, что в зависимости от типа самого трейдера, если вы, скальпер, можете использовать tf m1 & m5, если вы в течение дня, то это может быть tf h1, а если вы колеблетесь, может быть tf h4 и выше.

С чего вдруг? Принципы движения цены везде одинаковы и если закрыть цифры, то Д1 вряд ли кто-то отличит от М5. Просто профит следует брать соразмерный, а не ждать +100500 пунктов в сделке. Да и прогнозы на рынке - это работа аналитиков. Трейдеру они ни к чему. Ему важно верно оценить текущую картину и ждать рабочего сетапа на своем ТФ. Есть сетап - есть вход. Нет сетапа - нет входа. И плевать на прогнозы.

Что означает торговать по тренду. Не плохая мысль. Только как сработает - зависит от конкретики. Именно как определяется тренд, как разворот тренда и т.п.

Есть такая торговая стратегия как "Метод Пуриа", которая подразумевает собой торговлю именно сразу на трех таймфреймах. Когда я торговала по этой ТС я работала на таймах М5, М15 и Н4 и такая торговля мне приносила достаточно неплохую прибыль при дейтрейдинге.

Ну вот, видели все таки, и не только на волфикс, и не только на фьючерсах, никто не мешает смотреть на график фьючерсов, а сделки заключать у форекс брокера.

Одно дело искать торговые паттерны на графике, другое искать паттерны на ленте.. разумеется, требует особого профессионализма.

Это только так кажется, что вероятность прогнозов по старшим таймфреймам будет выше, потому что нет никакой разницы между тем прогнозируете ли Вы обновление максимума на часовом графике или на дневном, просто трейдер может не дождаться обновления вершинки по дневному графику и закрыться с прибылью, тогда как неверный прогноз на младших таймфреймах может не дать выйти из сделки с прибылью. А прогнозы неверные и там, и тут.

По старшим таймфреймам мы можем составлять долгосрочные и среднесрочные прогнозы, а по младшим таймфреймам таким как М5 и М15 мы мы как правило ищем идеальную точку входа в рынок. В любом случае для эффективности торговли нужно совмещать разные таймфреймы.

Продуктивность прогноза не определяется таймфреймом. Можно успешно в течении дня открыть 5 сделок и все провести в плюс. Это не сложно на самом деле. Просто не всегда все получается. Точно так же можно на Д1 открыть сделку, ждать 5 дней и в итоге закрыть в минус. А потом еще одну.

Да, высокие таймфреймы дают нам общую картину происходящего, видишь всякие там уровни долгосрочные, видишь направление тренда, силу тех и других игроков рынка и т.д. это хорошо, большинство придерживается правила - иди с трендом, интепретируется это так, ищи сделки только в сторону тренда. так ведь.. но по себе знаю, как это искать сделки только в одну сторону, да это почти невыполнимо. поэтому для меня не столько важна история, а сколько текущая цена, нет смысла смотреть на то, где болталась цена в прошлом году.

не думаю, что для краткосрочного трейдера важно где цена была в прошлом году. Где была вчера или на прошлой неделе - это реально важно.