Похоже BLS решила помочь ФРС принять решение, опубликовав сегодня отчет по открытым вакансиям в экономике США за декабрь. Достаточно неожиданно количество вакансий резко выросло до 11 млн (+572 тыс.), т.е. максимального за 5 месяцев значения.
В частном секторе количество вакансий выросло до 9.93 млн (+551 тыс.), указывая на усиление дефицита рабочих рук. Причем данные вполне подтверждаются частными источниками вроде Indeed, где тоже фиксируется рост вакансий. В итоге количество вакансий на конец 2022 года превышало количество безработных в 1.92 раза❗️ Количество самостоятельных увольнений (как правило в поисках лучшей работы) по-прежнему превышает 4 млн в месяц. Рост вакансий наблюдался в большинстве секторов, кроме IT – здесь вакансии резко сократились, зато стремительно росли в индустрии отдыха и гостиничного бизнеса.
Были, конечно и данные от ADP по количеству занятых в частном секторе, которые зафиксировали роcт занятых в январе только на 106 тыс., хотя ожидалось в полтора раза больше, но этот отчет в последние годы вызывает много вопросов к качеству оценок. Тот же ADP в январе зафиксировал рост медианной з/п на 7.3% г/г, такой же рост был в декабре, т.е. замедление роста зарплат прекратилось. У американцев, которые сменили работу ADP фиксирует рост з/п на 15.4% г/г, что даже выше, чем было в декабре (15.2% г/г). В конце недели будет официальный отчет по занятости, но динамика пока не говорит о том, что ФРС удалось добиться каких-то больших успехов в охлаждении рынка труда.
В целом рынок труда США продолжает оставаться «горячим», вакансии почти вдвое превышают количество безработных, а для ФРС это один из показателей, который внимательно отслеживает регулятор и он никак не говорит в пользу мягкости.
Вряд ли, конечно, ФРС решится повысить ставку на 50 б.п., но будет пытаться дать жесткие сигналы, проблема в том, что рынок Пауэллу не хочет верить. В этой ситуации жесткость может выражаться либо в фиксированном обязательстве повысить ставку выше 5%, либо также в заявлении о том, что после завершения цикла ставка "длительный период" будет оставаться на максимумах (это пока более вероятный вариант). Но посмотрим на что решится Пауэлл в этот раз...
Источник @truecon