Популярные мировые налоговые убежища

31 июля 2017 - Администрация социальной сети OSOBYE RU

Чтобы получить доступ к масштабным офшорным зонам, нужно преодолеть пять государств, на долю которых приходится практически половина (около 47%) всех транзакций, которые направляются в офшорные финансовые организации.

Лидерами являются: Нидерланды, Великобритания, Швейцария, Сингапур, Ирландия.

Современные исследования демонстрируют информацию о наиболее влиятельных офшорных мировых организациях, раскрывая подробности. А именно указывая на страны, через которые финансы поступают на счета.

Аналитики подчеркивают, что офшорные средства не только удел экзотических государств (Бермуды или Каймановы острова), но и современных европейских стран (Нидерланды или Великобритания), которые помогают скрывать деньги от налоговых служб, выступая в роли посредников с целью перевода корпоративной прибыли.

Налоговое убежище выступает в роли секретного инструмента, при этом законного. Очень часто с помощью него крупные компании могут перемещать свои финансы в другие страны.

Применяя обходные пути, и обходя закон, корпорации реализуют операции в государствах, у которых низкие налоговые ставки. Именно такой вариант дает им возможность снизить налоги практически вдвое (с 35-25% до 15%).

Некоторые организации вообще превзошли свои возможности. К примеру, Apple, используя все возможности дочерних предприятий в Ирландии, Голландии и на Бермудах успешно смогла сократить налоги. По информации, предоставленной Еврокомиссией, корпорация реализовала выплату 0.005% налогов на европейскую прибыль в 2014 году.

Оценки МВФ и подобных организаций очень повысили внимание регуляторов к офшорным зонам. Но, несмотря на интерес европейских и американских экспертов, нет единого общепризнанного фактора, который бы максимально точно характеризовал налоговое убежище, а точнее, что именно делает из страны таковое.

Список налоговых убежищ, который предлагает Ян Фишер(организация – Intensity Ratio) представляет из себя много полезной информации. Эксперт предоставляет возможности провести оценку страны как налогового укрытия, если проанализировать отношение зарубежных инвестиций и объемы внутренней экономики.

Но несмотря на данные, важно понять, как смог капитал Apple преодолеть Калифорнию и дойти до Бермуд. Безусловно, в этом может помочь анализ данных. Эксперты из Амстердама (университет), которая включает специалистов в области ИТ, политологов, экономистов и аналитиков, провела огромную работу для установки правил перевода средств.

Группа исследователей получила важную информацию о том, как именно капитал может циркулировать по всему миру. Данные обрабатывались на основании информации более, чем 95 млн. корпораций, оперируя 71 млн отношений собственности.

На выходе, специалисты определили два ведущих направления налоговых убежищ, выделяя их на приемников и проводников. Первый вариант занимается привлечение и сбережением иностранного капитала.

Согласно данным, можно назвать около 24 офшоров-приемников, среди которых фигурируют такие известные пристанища, как Люксембург, Гонконг, Британские Виргинские острова, Бермудские и Каймановы острова.

Проводники в свою очередь, активно применяются в роли посредников. С их помощью компании производят транзакции, переводы и прочие операции, которые помогают избежать уплаты налогов.

Такие страны, как Голландия, Великобритания, Швейцария, Ирландия и Сингапур выполняют роль проводников. Нидерланды лидируют – 23% из 47% потоков средств, второй является Великобритания – 14%, третью позицию заняла Швейцария – 6%, затем Сингапур – 2% и замыкает круг Ирландия – 1%.

Каждая из стран обладает географическим направлением и секторальной специализацией. К примеру, Нидерланды ориентируются на холдинги, Люксембург на административную сферу, а Гонконг объединяет Виргинские острова и Тайвань.

Как очевидно, результаты проведенных исследований наглядно показывают то, что налоговые пристанища это не только удел экзотических стран. Многие из офшерных зон это высокоразвитые страны с современной системой регуляции и мощные финансовые центры.

Но это говорит о том, что поиск таких зон, мониторинг за проводниками может помочь и стать эффективным решением в борьбе с нежеланием платить налоги.