Налоговая реформа США: мнение экспертов

Принятая Cенатом, но пока еще окончательно не утвержденная нижней палатой Конгресса налоговая реформа администрации президента США уже стала объектом для критики со стороны аналитиков.

По мнению бывшего экономиста ОЭСР и, в прошлом, сотрудника Нью-Йоркского Федерального резервного банка Майкла Ивановича, сокращение налогов спровоцирует потребительский рост в стране, однако, он полагает, что спрос повыситься только на импортные товары, что скажется на возрастании дефицита внешней торговли Америки.

Экономист уверен, что больше всего данного снижения платежей ожидают не Штаты, а ряд других государств, таких как КНР, Япония, Германия: страны стремятся получить увеличение заказов со стороны потребителей США.

Стоит подчеркнуть, что за минувшие годы, в ФРС много раз заявляли о том, что американскому правительству не стоит ориентироваться только на заниженные ставки – им следует ввести стимулирующую схему в фискальной деятельности.

На данный момент бывший сотрудник Федрезерва уверен, что «бюджетное стимулирование на основании комплексного сокращение пошлин не является нужным решением и может воздействовать разрушающим образом на экономический сектор, что повышается в разы мощнее, чем растет ВВП в 1.5% под воздействием слишком мягкой денежно-кредитной политики».

Майкл Иванович склоняется к тому, что «оптимальным вариантом стимулирования будет рост американского экспорта, а не поддержка потребления внутри страны».

Безусловно, точка зрения экс-экономиста ФРС не выражает мнение большинства аналитиков США, вкладчиков или трейдеров, но ресурс CNBC (портал, что каждый день предоставляет возможность высказаться тысячам участникам рынков), предоставил шанс Ивановичу выразить свою позицию, найдя его аргументы разумными.


Но данная точка зрения очень противоречива и вызывает множество вопросов: так, экономист не может объяснить, почему сокращение платежей будет сказываться на повышению импорта в США, и как конкретно рост экспорта компаний Америки за границей будет стимулировать граждан внутри страны, и, напоследок один из самых значимых вопросов – как именно правительство США могло бы вернуть на родину те доходы, что главные корпорации Америки удерживают за рубежом.

Так, стимулирование экспортных объемов, к которому они призывают, вероятнее всего только повысит объем прибылей, что удерживаются такими гигантами, как Apple, Microsoft, Cisco, Oracle, Alphabet за границами страны.

Обновленные прогнозы касательно того сколько конкретно смогут «сберечь» жители США с помощью налоговых изменений заставляют усомниться в правильности таких ожиданий.

В конце осени текущего года телеканал США PBS Newshour предоставил публикацию данных влияния реформы на разные классы американцев (что отличаются от их заработных плат). Оценки были получены исходя из доклада CBO (Управление американского Конгресса по бюджету). 

Из предоставленных управлением данных следует, что приобрести авто по причине сокращения налогов смогут лишь только те жители США, чья прибыль за год составляет $500 тыс и более. Для менее состоятельных американцев, предложенная Трампом реформа будет вообще сродни повышению налоговых пошлин.

Большая часть американских экспертов склоняется думать, что главная сложность для экономики страны в том, что неравенство в распределении прибылей постоянно усиливается.

И наряду со «сбытом» налоговой программы, что дает возможность приобрести машину на $1 тыс, сложность социального и бюджетного разделения в Америке не теряет своей актуальности и уровня значимости, напротив, она еще больше усиливается – до следующих выборов главы государства, пока претенденты на президентский пост дают обещание вернуть США статус великой и могущественной державы.

По материалам WELTRADE