Ряд основных ЦБ отстрелялся, все дружно повысили ставки на 50 б.п., но риторика была разной, если кратко:
❗️ ЕЦБ: самый агрессивный с точки зрения сигналов (правда и самый отстающий – ставка 2.5%). К.Лагард прямым текстом указала, что рынки недооценивают решимость ЕЦБ и обещала неоднократное повышение ставок на 50 б.п. ЕЦБ пытается вернуть себе лавры борца с инфляцией, пока больше на словах.
❗️ ФРС: Дж. Пауэлл тоже демонстрировал агрессивность, указывая на то, что ставки придется повышать выше и держать их высокими дольше, о чем сигнализировал и прогноз ФРС, прямо указав, что не ожидает снижение ставки в 2023 году.
✔️ Банк Англии уныл: как все, но без яркой риторики, предпочитает не отсвечивать и никакие лишние обязательства на себя не брать.
✔️ Национальный Банк Швейцарии: идем по течению, но по-своему не торопясь, там посмотрим, что делать.
Пауэллу рынок верить особо не захотел, отчасти правильно полагая, что товарищи из ФРС явно недооценивают экономические последствия от быстрого повышения ставок. Но вторая скрипка Лагард оказалась более убедительной, как минимум для рынка акций. Долговой и денежный рынки особо центральным банкам не верят (делая ставку на то, что рецессия остановит ЦБ), что становится для регуляторов дополнительным вызовом.
Пока никаких значимых экономических последствий агрессивности политики центральных банков нет (экономика инертна и пока еще перегружена стимулами/сбережениями и отягощена дефицитом рабочей силы, последствия будут с хорошими лагами). А центральные банки намерены давить дальше. Учитывая, что финсистема менее инертна и более чувствительна, торможение об «бетонную стену» финансового шока все более и более вероятно.
Источник @truecon