Биткоин-транзакции используют столько много энергии, что электричество, потребляемое иногда всего лишь для одной сделки равно количеству электроэнергии для частного жилого дома в течение почти целого месяца, говорится в экономическом исследовании от голландской финансовой группы ING. Исследование проводил старший экономист ING Тойнис Брозенс. ING – голландский финансовый конгломерат, у которого почти $1 трлн под управлением.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7ef/eb7ef9ba8c4b04eadeef9604af67fd042047dcca" alt=""
Сравнивая количество энергии, используемой для биткоин-транзакции, с потреблением электроэнергии в своем доме в Нидерландах, Брозенс говорит: «Потребление электроэнергии в моем доме составляет около 45 кВт-ч в неделю, т. е. приблизительно 39 евро за электричество (при текущих потребительских ценах в Нидерландах). Для сравнения, иногда всего лишь одна транзакция биткоина требует 200 кВт-ч».
Не пропустите: Биткоин - финансовая пирамида?
Также старший экономист ING утверждает, что биткоин не только использует огромное количество электроэнергии для совершения сделок, но оно даже в экспоненциальном масштабе больше, чем потребляемое количество электроэнергии более традиционными формами электронных платежей. Тойнис Брозенс сказал: «Например, Visa потребляет около 0,01 кВт за транзакцию, т. е. в 20 000 раз меньше энергии, чем биткоин».
Ниже приведена диаграмма с экономического исследования ING:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd336/bd3361e3be1042e47d2b01e237395eb73ec9903c" alt=""
Я не эксперт в сфере энергетики, но я полагаю, что данное исследование слишком искаженное. Также хочу добавить, что разработчики биткoина и его сообщество утверждают на сайте bitcoin.org, что потребление электроэнергии является проблемой майнеров, а не самого биткоина. Биткоин разработчики утверждают, что майнеры в будущем должны перейти на более эффективное оборудование.
Веселин Петков Альпари