В деловых СМИ стало все меньше встречаться статей о преимуществах АКТИВНОГО или ПАССИВНОГО управления. Просто потому, что все большему числу людей становится ясно, что в большинстве случаев инвесторы сочетают данные стратегии.
Статья в Barron’s рассказывает о мнении специалистов Vanguard (Daniel Wallick из Vanguard’s Investment Strategy Group) о том, что для выбора оптимального портфеля необходимо именно СОЧЕТАНИЕ СТРАТЕГИЙ АКТИВНОГО И ПАССИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ. «For an optimal portfolio, think in terms of active and passive» (а не в терминах «или-или»). В обоснование они приводят вот такой график, согласно которому обе стратегии «портфель из Top 20 активно управляемых фондов» и «смешанный портфель из Top 20 активных и из индексных фондов» стабильно переигрывают широкие индексы в США. Однако смешанный портфель лучше, поскольку он менее волатильный.
Автор: Александр Абрамов