Адам Бэк под огнём: связи с Эпштейном и скандал в биткоин-сообществе
В феврале 2026 года в криптосообществе вспыхнул новый скандал вокруг Адама Бэка — сооснователя и CEO Blockstream, одного из ключевых игроков в инфраструктуре Bitcoin. Всё началось с очередной волны рассекреченных документов Департамента юстиции США по делу Джеффри Эпштейна. Имя Бэка упоминается в переписке 2014 года, связанной с посевным раундом финансирования Blockstream.
Согласно файлам, через фонд, ассоциированный с тогдашним директором MIT Media Lab Джои Ито, Эпштейн косвенно участвовал в инвестициях. Сумма выросла с $50 000 до $500 000. Прямых вложений от Эпштейна в компанию не было — средства проходили через посредников, а доля фонда была быстро выкуплена из-за конфликта интересов. Сам Адам Бэк оперативно опубликовал разъяснение: Blockstream не имеет и никогда не имел прямых или косвенных финансовых связей с Эпштейном или его наследством после 2014 года. Контакты ограничились кратким периодом поиска инвесторов.
Несмотря на это, ситуация быстро переросла в призывы к отставке. Разработчик Bitcoin Core Люк Дашжр (Luke Dashjr) открыто потребовал, чтобы Бэк покинул все руководящие позиции и публично извинился перед сообществом. Дашжр напомнил о старых конфликтах: обещаниях соучредительства в Blockstream, которые, по его словам, не были выполнены. Он назвал происходящее проявлением «глубокой коррупции» и связал давнюю вражду с новыми фактами.
Скандал подогревает дискуссии о культуре отмены в криптосфере. Ветераны вроде Бэка — автор Hashcash, один из первых корреспондентов Сатоши Накамото — теперь сталкиваются с обвинениями в сомнительных связях ранних лет индустрии. Многие напоминают: 2014 год — время, когда Bitcoin только начинал привлекать серьёзный капитал, и границы между инвесторами были размыты.
Адам Бэк остаётся ключевой фигурой в развитии Bitcoin: Blockstream отвечает за Liquid Network, Elements, c-lightning и другие проекты, усиливающие масштабируемость и конфиденциальность сети. Однако репутационные риски уже влияют на обсуждения в сообществе — от форумов до соцсетей.
Что важно понимать: документы не содержат обвинений в преступлениях против Бэка или Blockstream. Речь идёт о краткосрочном пересечении инвестиционных путей в период активного фандрайзинга. Тем не менее эпизод показывает, насколько тесно ранняя криптоиндустрия была переплетена с традиционными финансами — иногда через неоднозначных посредников.
Пока призывы к отставке не привели к реальным изменениям в руководстве Blockstream. Сообщество разделилось: одни видят в случившемся повод для прозрачности, другие — попытку использовать старые обиды под видом морального осуждения.
Криптоиндустрия продолжает взрослеть, и такие истории напоминают: репутация строится десятилетиями, а под вопрос может быть поставлена за считанные дни.