Мани менеджмент

Так нужно стараться это понять до того момента как там очутишься :)

У меня такая торговая система, что не может быть усреднения. У меня сама стратегия такая, в которой сделка состоит до четырех ордеров. Потому так разбиваю на части сделку, что всегда сделки получаются с некоторой просадкой, изначальной имеется ввиду, а не потом которая. Так вот я уменьшаю просадку установкой ордеров в некоторой зоне, по мере увеличения просадки.

Варианта два: или ловить пики с выставлением короткого стопа, или входить по тренду, но на откате. Тогда эмоциональных ям будет меньше. И в любом случае заходить не на всю "котлету" с огромным плечом.
На самом деле оба варианта работают хорошо даже в том случае, если ошибки будут случаться часто. Но возможность закрыть маленький убыток продлит существование депозита.))

borodabyl, все верно излагаете. Необходимо научиться торговать консервативно, если получается со входами. А когда получается со входами, но при этом открываются сделки на весь депозит, то ведь входа редко бывают без просадок, то вот и сливаются депозиты во время разгона рынка перед разворотом.

Да, ямы бывают, но с опытом это проходит. А кто пару лет на форнеесе , уже должен эти эмоциональные ямы завалить по самую верхушку профитом :). если же постоянно нарушать ММ - то и опыт не поможет выбраться из таким ям.

Третий вариант объединить 2 первых. Ловить пики в откате от основного тренда. Тут и стоп короткий и усредняться безопасно и даже нужно

Манименеджмент - это управление капиталом, есть еще рискменеджмент. Так-вот при расчете сделок необходимо рассчитать риск на сделку, а если есть еще открытые сделки, то необходимо рассчитать суммарный риск, чтобы он не вышел за рамки торговой системы. Если система консервативная, то и суммарный риск не должен превышать там пять процентов.

100%. Уже после пары лет на форекс эмоции притупляются и потери нормально воспринимаются, если конечно они соответсвуютсоответствуют соблюдаемому мм.

Мне кажется и риск может быть плавающий В зависимости от вероятности. Если скажем открылись на коррекции в 50%, а цена дошла скажем до 76%, то вероятность что она дойдёт назад до 50 сильно повышается. Почему бы не увеличить риски открыв ещё один ордер. Если общий стоп за началом волны, то вроде не сильно агрессивно выходит.

slastV, да, так можно делать, но если быть принципиальным консервативным там памм-трейдером, за которым следят инвесторы, то не будешь нарушать максимально допустимый консервативный риск, если нарушишь, то это уже полу-агрессивная торговля, обман инвесторов.

Обычно трейдеры сразу предупреждают инвесторов какая у них ведется торговля и заявленные данные должны соотвествовать практическим на этом и стоятся доверительные отношения между управляющим и инвесторами.

Можно иметь ввиду общий уровень риска на всю серию сделок, выше которой трейдер не перешагнет. Если после входа цена ушла чуть в другую сторону, то можно открыться ещё одним ордером, улучшив общую позицию. Если же цена пошла туда, куда нужно, то долиться по тренду. И тоже будет хорошщо)).

Да, так обычно и происходит, что так заявляют, но по факту у некоторых риск нарушается, они переходят с консервативно-умеренного риска на агрессивный, при этом умалчивают, но все равно попадаются под раздачу опытных инвесторов, которые пресекают нарушения памм-управляющими заявленного риска.

В общем читая форумы я понял то, что о ММ все знают, но все на него забивают :hoho:

Зато, если часто видеть напоминания о соблюдении, то может в голове и повернется пулька, которая будет напоминать о соблюдении ММ не только, когда пишут на форуме, но и когда торгуют. :rofl:

Думаю эта пулька появится когда лично кто-то сольет свой депозит и не один, т.е. на собственной шкуре испытает что такое терять реальные свои деньги. Зачастую мало кто кого-то слушает, пока сам еще не обжегся).

Скажем так не все его могут соблюдать, так как полноценно дисциплиной мало кто владеет, ведь контроливаться человека не кому кроме его самого.

Начинающий трейдер основное внимание уделяет нахождению точек входа и выхода, при этом ММ может быть не соблюден, а опытный трейдер наоборот, большое внимание уделяет ММ, так-как не мало сливался, а точки входа и выхода бывает что не так точно бывает определяются, так-как торговый стаж большой, немного стирается острота слежения за рынком, четкость реагирования, как это есть у начинающего трейдера, у которого и получается занимать призовые места в демо-конкурсах на большую прибыль.

Входить на экстремумах нужно если тебе везет. По-другому не могу объяснить входы подобные. Чем руководствуются трейдеры входя на экстремумах? Рынку намного легче продолжить идти импульсом в одну сторону, нежели развернуться

Рынок же не всегда идет в одну сторону. Есть уровни возле которых рынок может развернуться. На этих уровнях смотрим разворотные паттерны и с коротким стопом входим в рынок. С коротким сразу за экстремумом. Если экстремум будет пробит, то потеря небольшая, если цена продолжит идти в новом направлении, то имеем хорошее соотношение стоп/профит. Это не везение, а стратегия.