Нужно ли знать язык MQL для успешной торговли?

Все так сложно,может лучше купить самому книгу по созданию бота,ну или на худой конец все в интернете про это посмотретьЮведь это не секркт как создать бота,и убивать никого не надо

Мое мнение - это зависит от человека.Есть люди. которые успешно торгуют, полагаясь исключительно на свою интуицию (я, правда, таких не встречал :hoho: ).Но, даже если человек работает только руками - т.е. ставит ордера вручную - ему просто полезно будет посмотреть - а как это устроено. В конце концов, для того, чтобы просто понимать, как же индикатор - и, главное - ПОЧЕМУ - рисует эту линию. Да, это совсем не обязательно - но через какое-то время начинают появляться какие-то идеи, которые хочется каким либо образом реализовать.И вот тогда знание MQL становится просто необходимым. Правильно подобрать параметры индикатора для данной пары, просмотреть на истории какую-то свою идею торговли - а жизнеспособна ли она... На самом деле говорят "не нужно" либо успешные трейдеры, либо те, кто пока не дозрел до...знания своего орудия производства в совершенстве.Впрочем - это - сугубое ИМХО,заранее прошу не обижаться...

Раньше думал что не обязательно. Теперь начинаю склонятся к тому - что очень даже нужно. Профи в основном торгуют роботами. Не думаю, что качанными и бесплатными. Робота конечно можно заказать стороннему специалисту - но во-первых - робот и спеца останется по-любому. если идея золотая - возможна утечка. Во вторых - ошибки при коммуникации между заказчиком и исполнителем могут привести к тому, что бот будет делать совсем не то, что задумано.
В третьих, облегчает тестирование новых идей значительно. придумал - робота накодил и заслал в тестер оптимизироваться

Профи торгуют только роботами - и математиков среди успшных трейдеров куда больше, чем представителей других профессий, вместе взятых. Даже для работы со скачанным советником, нужно знать - как он устроен. насчет - улыбнуло.Вы боитесь конуренции? А с кем Вы на форексе конкурировать собрались? Я даже не сиронизировал - я просто этого не понимаю - так что прошу ответить на этот вопрос.Даже при условии участия Вашего советника в конкурсах советников - не забывайте, что помимо идеи - нужна и огромная работа - по настройке индикаторов - если Ваш советник работает с индикаторами, и - ММ, и - оптимизация параметров.Так что...Идея - золотая - торговать по индикатору Ленты Боллинджера. С ходу могу дать три-четыре ссылки на уже написанные советники - и все эти советники торгуют по-разному. Имеющий уши - да услышит:)

- если серьезно - есть человек зарабатывает именно программированием - он просто напишет Вам программу - но сам торговать не будет - ему других забот хватает.Трейдеров-программистов - единицы - и все они вырастают как раз из трейдеров, а не из программистов.Это уже - чистая психология - программист просто пишет заказанную программу, даже не особо вникая в предметную область.а вот трейдер - изучает программирование для повышения эффективности своей работы. если совсем грубо - профессиональный боксер - вовсе не обязательно спецназовец. :)

Элементарно: перепродажа -> широкое распространение -> санкции некоторых ДЦ (не обязательно - но ведь вполне возможно?)
ну, и в теории конечно, но если объемы совершаемых сделок всей совокупностью трейдеров с этим советником окажутся заметными для рынка (еще раз - теория. дикая, но теория - потенциально ж может такое произойти)- рынок среагирует, сова начнет хуже работать.
утопия конечно, первые три намного существеннее

- начну с глобального - рынок безусловно отреагирует - хотя тут многое зависит от обьемов сделок.Простите - не думаю, что у частных инвесторов-трейдеров с этого форума найдутся в звпасе миллиардов 50-100 - а рынок отреагирует только на движения сумм такого порядка. Наши же мелкие дергания рынок просто не заметит.Но в принципе, в теории - это самая важная причина.
Вторая по важности - санкции ДЦ. Согласен.
Третье - то, что есть в подтексте - рынок в любом случае меняется, причем - достаточно сильно.Потому рассчитывать на советник на все времена - я бы не стал.Если даже в советнике реализован чисто математический подход - и советник по подходу является универсальным - его все равно нужно будет оптимизировать , подбирать для каждого инструмента свои параметры - причем не все из них , будучи корректными на истории, будут хорошо работать "за правым краем", т.е. - в будущем. Гиперинтеллектуальные роботы...Что-то я их не вижу. Потому идея, реализованная сегодня - это прекрасно - но. увы - Нам не дано предугадать, как сделка наша отзовется :laugh: - простите за перифраз.

Еще одно замечание - советники нужно использовать в наборе - тогда снижается вероятность МК. Даже если используется только один советник - желательно ставить его на несколько инструментов - c той же самой целью.

Да, трейдеру знать язык MLQ не обязательно, но желательно.
Если трейдер грамотный, то может заказать и одному программисту советник так, что бы не раскрывать стратегию.
Например заказать по указанному алгоритму, в котором имеются куча настроек. Вот от этих настроек зависит работа советника.

- мне это напомнило современные требования к шифрованию,когда алгоритм шифрования открыт - а вот ключи - в каждом конкретном случае - свои.

Предпочитаю обращаться к профессионалам. К сожалению мой путь поиска был тяжёлый, нудный и затратный. Некоторые программеры сроки затягивают в разы, другие пропадают, третьи просто не справляются(устал воевать в арбитраже). Наткнулся на известном ресурсе мкл5 на программера od_team, который судя по моему опыту может решить любую задачу. МОжет не дёшево, но время, нервы дороже стоят.