Влияние фундаментальных данных на рынок

Фундаментальные данные бывают разными. Если что-то серьезное, то скачок валютной пары на несколько сотни пунктов гарантирован, а может быть и тысячи. Доллар может быть явным примером. Только вот поймать такой скачок не так уж легко. Иногда цена обманчиво может идти в другую сторону.

Несколько сотен пунктов - это вы наверное по 5-ти знаку имеете в виду? Потому что по 4-х с нашей волатильностью такое редкость, бывает разве что на фунте и его кроссах, и то нечасто, какая бы новость там не была. В остальном же если сотню пройдем после ставок даже процентных, то уже считается мега-движение, вот такой рынок стал, не то, что в 2008-09 летал когда.

Часто фундаментальные данные нужно рассматривать как перспективу, что трейжеры будут рассчитывать на то или иное событие. Примером может служить торговая война между Сша и Китаем, как только опасения обострения становятся меньше то сразу цена доллара растет

Зато впереди будет неопределенности с процентными ставками и президентскими выборами в США

Безусловно фундаментальные факторы являются ключевыми во влияние на рынки. Но важно понимать что именно вы собрались торговать? Технику, или фундамент?
Если вы собираете статистику по своей торговой системе игнорируя новостной фон. (А, к слову сказать, учитывать новости при работе с историей архисложно)
То и работайте не глядя на новости.
По личным наблюдениям вероятность того, принесет новость прибыль или убыток примерно 50/50.
Так защитите сделку адекватным стопом, поставьте тейк-профит, и идите пить пиво. Ну или что-то другое на ваш вкус.

Сейчас валютный рынок уже имеет капитализацию более 5 триллионов долларов, наверное, по этой причине рынок перестал шустро двигаться, поскольку теперь те же самые объёмы торгов, что в 2008-2009 годах, уже не смогут двигать рынок с такой же волатильностью.

Ну почему же. Рынок до сих пор умеет удивлять.на самом деле и золото сейчас хорошо ходит и фунтовые пары. Причем иногда и экономические новости не катализатор. А политические. Так что очень редко его можно назвать вялым

Приветствую. Часто встречающаяся ошибка среди трейдеров - многие путают фундаментальные новости со статистическими. Обладая определённым багажом знаний и занимаясь экономикой вплотную, отслеживая индексы и разные показатели экономического состояния государства, можно с высокой долей точности просчитать (спрогнозировать) статистику.Рынки зачастую отыгрывают всё это заранее. А на новостях имеем лишь брызги, ну или шум рыночный.

Согласен. Но когда новости выходят вне ожидания тоже можно поймать хорошие движения. Не все же владеют инсайдом. Но по экономическим новостям сложно торговать - часто не отрабатывают. А фундамент не всегда понятно можно истолковать

Именно поэтому я да и множество трейдеров стараются обходить стороной новости и руководствуются только техническим анализом, и лишь немного посматривают на новости и корректируют свои мысли и решения принимают. А вот на одном фундаменте чтобы торговали, таковых не встречал, я имею в виду более менее успешно.

Дело в том что и технический анализ домается на фундаменте. Вот опять говорят об окончании торговой войны и некоторые пары вообще не видят уровни и трендовые

Новость может легко поломать весь технический анализ. К примеру выходит такая информация типа результатов референдума по Брексиду. И все пара фунт доллар полетела не смотря ни на какие технические анализы. Только спустя некоторое время, когда рынок успокоится, тогда снова начинает работать теханализ.

Новость может легко поломать весь технический анализ. К примеру выходит такая информация типа результатов референдума по Брексиду. И все пара фунт доллар полетела не смотря ни на какие технические анализы. Только спустя некоторое время, когда рынок успокоится, тогда снова начинает работать теханализ.

Да, сегодня есть очень новостно зависмые пары, все они с фунтом. НО и другие бывает грешат такими ситуациями, когда чьето высказывание касательно политики страны может сломать тренд

Я к тому и виду, что без политики, а значит и без фундамента, технический и другие виды анализа работают далеко не всегда. Конечно, если новостей важных нет и ни кто в твитере не пишет, то все работает как надо. На спокойном рынке с явным трендом все ТС работают отлично.

Ну это само собой, техника техникой, а политика и фундамент весь также вносит существенные коррективы. Как сказал Герчик, сейчас рынки не такие управляемые стали, если брать тот же форекс, потому как ценой правят по сути твиты Трампа, что мы многократно уже наблюдали. И вот эти твиты его невозможно предугадать, поэтому трейдеры терпят убытки.

Есть такое. Но рынок уже привык к его одиозным твитам и не сильно реагирует. Вон в пятницу вышли новости по штатам и рынок отреагировал адекватно - доллар укрепился по всем парам. Пошло славное движение, причем которое можно было рассчитать, получил нормальную прибыль.

Соглашусь, так как наблюдая в последние месяцы за рынком я уже не вижу реакции никакой фактически на твиты, в последний раз это было кажется в далеком августе, когда он своим твитом критикующим Пауэлла позволил очень резко упасть доллару против всех валют, правда там сочетание было из новостей таковых негативных.

Фундаментальные данные сильно влияют на цену валюты. Если они стоящие. Вот например, недавно была снижена кредитная ставка Новой Зеландии и на фоне этой новости новозеландец резко начал укрепляться по отношению к другим валютным парам и скачок был не маленьким.

Ставки процентные - это пожалуй одна из единственных новостей, которые могу сейчас хоть как-то повлиять на ту или иную пару, сдвинуть ее с надоедливого флэта, вот с новозеландцем и то не слишком вышло это сделать. Скоро ставки ФРС и надеюсь хоть на них покачает рынок и оживит главные пары-мажоры.