Учиться у практиков (как выбрать наставника?)

Вот это да. Кстати было у меня пара нормальных наставников. Но нормальный наставник -никогда не скажет-делай вот так! Нормальный- скажет -Можно сделать вот так. У меня у самого было много клиентов по партнерке- я им не хило зарабатывал. Но когда они хотели отколоться - и делать по своему...
Вот один пример -я заработал кенту на его счете полторы тонны= и полторы себе. Ему показалось мало. И он стал лотом торговать евру на пробой сам.Я писал -Сережа перестань= полторашка лучше че мничего.... Слил конечно. Еще один кадр посчитал что я много с него беру- и он сам научился... тот же результат. Но сумму не помню. Так что ребяты не слушайте советы и никому их не давайте..

ПОлностью согласен. Думаю, что наставник просто даст вам путь как и что делать. И вообще зачем. А тропу или дорогу вы сами себе мастерите. У всех пути разные. Когда путь переходит в дорогу, а дорога в магистраль, то человек скажет спасибо, кто его правильно направил. А так брать чей-то путь, то я думаю, что врятле получится

Если наставник, опытный трейдер, посторонний человек, то ему это наставничество и не нужно. Даже и за деньги. Даже и за большие. Он и так их себе спокойно заработает. И навязываются в наставники ( полно желающих в интернете ) те, кто сам все у себя сливает. И ищет просто еще одну возможность хоть как-то подзаработать. Ну, расскажет вам, что такое индикатор Болинджер.

Не надо путать причину и следствие. Навязываются обычно Трейдеры, которые понимают, что терять время ОЧЕНЬ глупо на длительное самообразование, которое они могут потратить на получение БОЛЬШОЙ прибыли...

А то, что Трейдер не всегда может найти ОПЫТНОГО наставника, так это вопрос к самому Трейдеру...

Многие как раз и не хотят учиться анализировать рынок и хотят ,чтобы им просто показали самые простые методы торговли когда войти и когда выйти. Но не всегда это получается сделать просто. Вот к примеру при флейтовом движении в канале это получиться ,а вот когда цена с него выйдет нужно будет поменять метод торговли.

Согласен с вами. Реального наставника, при этом практика с положительной историей торговли найти очень сложно, а теоретиков хоть отбавляй. Всему "научат", только деньги плати)). Ведь не секрет, что настоящие трейдеры зарабатывают себе на жизнь торговлей, а не болтовней, нет у них на это времени, если они реально могут за это время хорошие деньги заколачивать.

Нормального учителя который хорошо зарабатывает тяжело найти. А если и найдете то он с вами и говорить не захочет. А вот на форумах можно найти людей которые зарабатывают не только торговлей, а также разными околофорексными штуками. Я такого уже нашел. Иногда подсказывает.

Где он будет его искать? Даст об этом объявление в газету частных объявлений, что ли? Ну, можно пойти на курсы. Поучиться там. А наставник-то чему научит, если самому обучаться лень? Покажет и расскажет индикаторы. Основные. И все. И одного этого уже будет достаточно.

Навязываются лентяи, которым лень тратить время на самообучение. И если такого даже чему-то кто-то и научит, это будет по изучению рынка капля в море, чтобы уметь стабильно прибыльно торговать и зарабатывать "БОЛЬШУЮ" прибыль. Чтобы тут чего-то добиться, одного наставника мало, нужно самому уметь и хотеть постоянно развиваться и самообучаться, а не надеяться, что кто-то единоразово и быстро ему все выложит на блюдичке и с этими знаниями он сразу станет гуру и начнет БОЛЬШУЮ прибыль зарабатывать.

Я с Вами полностью согласен: самоучка-доктор намного лучше, чем врач с медицинским дипломом.
А в целом, если у Вас есть лишние 10 лет, то можете вплотную заняться самообучением...

Конечно же стоит учиться у кого-либо из опытных трейдеров. Существует достаточно книг, переведённых на русский язык или же изданных русскими авторами, в которых бывалые трейдеры обучают торговле, некоторым хитростям и реальными примерами. К примеру, книга Лари «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли», книги Элдера «Трейдинг с доктором Элдером. Энциклопедия биржевой игры», «Как играть и выигрывать на бирже. Психология. Технический анализ. Контроль над капиталом», книги Эрика Наймана. В любом случае вам нужно у кого-то учиться, пусть даже учителем будет не реальный человек, а автор книги.

Основное отличие самообучения от обучения с Наставником это оперативное получение ответов на Ваши вопросы.
И никакие книги этого Вам не дадут..., а если нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов, то и обучение будет не полным.

okopryt, Эти книги я читал 5 лет назад когда только начал торговать на форексе. Книги интересные, но их применить к форексу тяжело. Часто это книги о фондовом рынке. А потому лучше учиться у практиков которые торгуют на форексе, анализируют рынок, учат, дают сигналы.

Училась лет 8 назад, когда собиралась начинать свою торговлю на бирже, на курсах, 2-х недельных. У опытного преподавателя, директора местного отделения ДЦ. Ничего плохого про обучение не скажу. Но, без своей практике они мне почти ничего не дали. Только головную боль от обилия информации как не подготовленной. Только через несколько лет, вспоминая все его умные советы, начала их понимать. Пока все не прошла на своем опыте. Пока не набила все свои шишки сама.

пусть покажет мониторинг на буке

попробую почитать «Долгосрочные секреты краткосрочной торговли» надеюсь не в пустую)

Конечно наставник должен быть как то заинтересован в своем наставничестве.Деньги его конечно могут заинтересовать - но наверно только большие. А так - это может быть вариант когда наставник это хороший знакомый. Это самый лучший вариант.

Да, но такой вариант очень редко можно встретить. В основном в сети всякие "наставники" предлагают за деньги свои услуги, при том вначале деньги, а потом стулья)). И многие новички попадают на такие уловки, которые сами ничему не хотят и ленятся учиться и думают, что им за деньги предоставят рабочий грааль, а потом форекс - сплошной обман и выкачка денег).

Глупая у вас тема ) Рассудите логически если человек хорошо знает рынок и хорошо умеет торговать то зачем ему становится чьим то наставником? Он и так сам себе сколько нужно заработает, а на учеников потратит только нервы и время ) Так что наставники это все фикция для дополнительного заработка с малограмотных людей в фороксе :rofl:

Если "рассуждать логически", то Наставник на FOREX ничем не отличается от других наставников в любой другой
сфере деятельности... И деньги в этом случае имеют значение, но не самое главное.