Как определять цели!

Неужели нужно привязывать размер стопа к придуманным уровням? Какая не грамотность! Просто диву даюсь!!
Сначала придумают для себя уровень, а потом к этой "липе" присобачат стоп... До этого нужно додуматься!?!... :crazy:

Вот поэтому, что бы не нахвататься как собака блох, а трейдер стопов я полностью аннулировал в своей торговле использование стоп-лоссаа И скажу вам, что это мне начало помогать выводить заработанные средства. Если бы конечно у меня не было той, отточенной торговой системы которая как раз мне и указывает на вход в рынок., для взятия своих 10-20 пунктов, то в таком случае конечно нельзя торговать без стопа. Но так как у меня есть сигналы которые в большей степени отрабатывают, то мне уже не зачем думать про стоп-лосс.

А я смотрю уровни на графике как есть, то есть чисто визуально, без примесей каких-либо индикаторов. И так делают многие трейдеры, торгующие без индикаторов. Так что и простота в данном случае не есть ущербность торговой системы.

Ну это тогда высший пилотаж. Потому что торговать без вспомогательных, да еще и торговать только на визуальной основе, может только вундеркинд! Вы 100 процентный вундеркинд Видать все миллионы на форексе, заждались вас. И с плачем ждут этой удивительной встречи! Я так к сожалению не могу. Но вот мне эти формации очень даже сильно помогают!--- http://prntscr.com/iy19gs Таким образом есть некоторое представление что будет дальше.

Шутить изволите... ну а в любом индюке или их комбинации сидят те же цена и время и больше ничего. То есть нет дополнительной информации. Ее можно взять только с объемов или смежных рынков или событий и реакций на них. Но это как говорится совсем другие ТС.

Да немного пошутил. Но тем не менее, скажу, что торговать многие не могут как с поддержкой индикатором и всех ныне нововведений, таких как волны Элиона, уровни Мюррея, и уровни Фибоначчи! Да и вообще, сейчас развито это направление. В том же интернете есть преогромнейшее количество всякого вспомогательного варианта. Кто то без этого не мыслит торговать. Я к примеру имею свой шаблон. Просматриваю его периодически по истории, потому что рынок меняется. Если у вас получается торговать прибыльно без индикаторов. То это конечно похвально.

Мне этот вспомогательный материал не помогает. Никогда им не пользовался. В свое время контактировал с несколькими трейдерами с межбанка, которые ушли на вольные хлеба и худо-бедно зарабатывают на хлеб с маслом - все они работали без индюков, трое - по уровням. Один правда, еще активно объемы задействовал. Четвертый по ряду паттернов, как и чисто ценовых, так и с других рынков, но оже без индюков.

А вот давайте проанализируем ваш пост. Вот ваши знакомые уйдя на вольные хлеба остались и дальше быть приверженцами торговли на форексе. При этом упоминается как про уровни, так и про объемы. Именно эти варианты и есть вспомогательные, да плюс еще ряд индикаторов и осцилятором. Так же все варианты последних нововведений, волны Вульфа и Эллиота, уровни Мюррея и Фибоначчи. Вот и получается, что это как раз тот же самый вариант вспомогательности.

Они не используют никаких индикаторов, осцилляторов и всего прочего. Про волны, кстати один из них так сказал - не знаю мол откуда у Эллиотта пять волн, их на рынке может быть сколько угодно и нечего себя ограничивать такими концепциями.

Кто активно пользуется с Эллиота тот и использует фибоначчи или мюррей для определения своей цели. У системы Эллиота нету определенного уровня для конкретного тэйк профита, но все таки можно работать с ним без индикатора, но это может закончиться неправильном решением.

Тут не согласен. Уровень - он не придуман, он образован ценой, показавшей, что на этом уровне был разворот, то есть перевес к примеру покупателей над продавцами. И поэтому имеет смысл стоп спрятать за него, так как если бидов там нет уже в достатке, то будут стопы.

Думаю, что влияние на рынок форекса массовки преувеличено. По деньгам (не по количеству участников), на нем работают в основном роботы или алгоритмы. Под них и деньги выдают на Западе охотно. Остаются еще и профи, торгующие в ручную, но те сами не хуже роботов в плане эмоций и дисциплины. :laugh:

Цена движется по пилообразному закону: часть по тренду, остальное откаты. Просчитать: разворот тренда или просто откат - очень сложно. Поэтому и "рисование" уровней - угадайка, т.е. сомнительное мероприятие... Такая система уровней разворот не определяет!

А здесь много мудрости не нужно. Если за это дело берутся спекулянты и маркетмейкеры. Они то знают, если какой то уровень сопротивления пробить, то как раз активируются многие отложенные ордера. После чего данный всплеск видят многомилионная армия всех трейдеров, и начинают подливать каждый масла в огонь. Спекулянты и маркетмейкеры в итога скидывают свои ордера, и большими лотами открываются в другую сторону. Происходит сильная свеча против, летят стопы и депозиты люди вроде продолжают усредняться, но рынок ушел настолько против, что они в итоге остаются без своего депозита.

Про уровни интересно особенно всякие фибо хотя я и сам ими пользуюсь но растягивая фибо на график мы получаем уровень в "чистое поле" никаких бидов и офферов реального рынка за ним не стоит.

Это иллюзия, что с той стороны экрана сидят какие-то дюже умные крупные игроки и охотятся за толпой мелочи. При этом делая, ложные пробои уровней, завлекая в сделку и т.п. Прямо всемирный заговор против бедняги рядового трейдера получается! :laugh:

Не понятно, а зачем в принципе такие уровни, за которыми ничего не стоит - ни бидов, ни офферов, ни стопов. На мой взгляд уровень - это место где концентрация ордеров в разы выше, чем в обычном, рядовом так сказать месте графика.

Можно поступать в этом случае следующим образом: определить для себя две цели, когда первая ближайшая на пунктов 20, а вторая дальняя, например, максимум или минимум предыдущего дня, смотря в каком направлении движется цена. Таким образом при достижении ценой первой цели просто закрываете половину открытой позиции, а вторая закрывается по тейк профиту.

Да, Вы правы, методов очень много, но, почему-то, большинство трейдеров предпочитает самые тупые методы... :crazy:

примерно так и считаю оптимальным подходом на данный момент. То есть в таком способе часто получаем синицу в руках и еще ожидания журавля, который то ли будет то ли нет, то ли не сможем его схватить.