Как правильно использовать усреднение

falhtke, Так ещё можно, главное чтобы не было очень много усреднение, и выходить с рынка нужно когда реально произошел разворот в какой то точке, иначе скушает депозит.

Ну, надо рассчитывать и самые неблагоприятные варианты, когда идет рынок против, и прикрытие серии будет потом отбиваться годы. Проще в таком слдучае рассчитать любой негативный сценарий, при котором депозит выдержит нагрузку. Все прочие усреднения уже риск слива.

Конечно,надо всегда учитывать возможную просадку и рассчитывать усреднение таким образом,чтобы депозит выдержал это возможное движение рынка против позиций трейдера.Поэтому бездумно усредняться,например, через определённое количество пройденных ценой пунктов-это убийство депозита.

Усреднение целесообразно производить, применяя технический анализ. Например, можно открыть сделку у линии поддержки/сопротивления канала. То есть любая сделка должна быть технически обоснована, тогда увеличивается вероятность получения прибыли и достигается общая цель усреднения. Иначе происходит увеличение нагрузки на депозит и ещё большая просадка.

А как же иначе, анализ определенно необходим при любом стиле торговли, в том числе и с помощью усреднений. Так что техника превыше всего, причем усередняясь крупным лотом, трейдер должен быть еще больше быть внимательным, так как цена ошибки и неверного анализа может в итоге дорого стоить трейдеру.

Здесь получается несколько противоречий. Если сделка обоснована - действительно обоснована, а не притянута за уши, то она обычно идет в профит. Если же логика сделки теряет смысл, то ее следует закрыть. Но почему-то вместо этого мы усредняемся. А зачем? С первой сделкой ошиблись, так теперь еще и добавляем? И это уже не обоснованием попахивает, а банальным нежеланием принять небольшой убыток и надеждой.
Поэтому больше склоняюсь к тому, что наиболее правильный способ использовать усреднение - это не усредняться.

Просто далеко не все начинающие трейдеры понимают как правильно можно применять усреднение, поэтому открывают дополнительные торговые позиции неподалёку от цен открытия по предыдущим сделкам. По итогу получается, что и усреднения, как такового, не было, так ещё и нагрузка на депозит возросла кратно.

Вот именно, это такой инструмент, которым надо учиться пользоваться, мало даже лишь знать, как его использовать, надо на практике все пробовать на счетах торгуя. И уже самому видеть, как использовать усреднение так, чтобы от него была польза, а не наоборот вред. Это все достигается путем частой торговли длительной.

Наверное,усреднение все-таки можно применять. В одной ветке модератор писал, что у него 4 года прибыльно работает советник по методу усреднения. Что необходимо, на мой взгляд: 1.На таймфрейме не ниже D1 должен быть четкий сигнал, в направлении которого Вы входите. 2.Максимально допустимый по ММ лот разбить на 5-7 мини-лотов для входа 3. Стоп далеко, но все-таки должен стоять, иначе можно и все слить.

Стараюсь не использовать более одного усреднения и то не часто. Скажем при торговле от крупного уровня, жду разворота цены и вхожу. Но ведь может быть и ретест этого уровня. То есть лучший вход при соблюдении самой модели входа. Почему бы тут и не добавить.

Это, конечно, лучший вариант. Войти на отбое, дождаться накопления прибыли и добавить. А усреднение требует аналитики, статистики и не только. Я пробовал усредняться. Скажу честно-хвастать нечем.

А я вовсе стараюсь к нему прибегать в исключительных случаях, помогло как-то оно мне когда я вытянул депозит из безнадежной просадки, а так в целом опасный торговый прием, в котором надо быть на все 100 процентов уверенным в движении цены дальнейшем, в отскоке. В принципе иногда это спасает от слива даже или от просадки немалой.

Даже если уверен на 100 процентов, то всё равно сделка может оказаться не правильным, на рынке форекс никогда невозможно быть уверенным на 100 процентов. Я вот в своей торговле всегда использую усреднения, честно скажу часто подводит, можно оказаться в плюсе только с небольшим лотом.

Приветствую вас уважаемые трейдеры. Я например, если надо усредниться делаю так на паре фунт-доллар, когда просадка достигает 25-35 пунктов открываю ещё одну сделку в том же направлении двойным объёмом, но при этом направление тренда не должно поменяться.

И ещё чуть было не забыл, цена конечно имеет свойство возвращаться, но иногда приходится долго ждать этого возвращения, и тогда одного усреднения может и не хватить. В такой ситуации трейдеру надо ещё раз спокойно провести анализ, и только после того как убедился в правильности расчётов принимать решение о большем усреднении.

Ага, с таким усреднением вы еще откроете сделку через 25-30 пунктов и еще одну... как мы знаем пара валюты фунт/доллар делает большие движении и в таком случае ваш депозит окажется в глубокой просадке. Пройденный этап, даже вот на прошлой недели слил депозит по такой же схеме((

Пользоваться усреднениями нужно грамотно уметь, а не открывать ордера на эмоциях, на весь депозит. Если в торговой системе прописано, что максимальный объем сделок не может превышать там 20%, то значит нужно изначально открывать сделку на половину, или на треть от этого лимита. Остальное на одно или два усреднения.

Спорный момент открываться частично - на половину или треть. Тогда будет много ситуаций, когда цена после хорошего входа идет в профит, но у трейдера открыта позиция в 2-3 раза меньше и значит прибыль, увы меньше.

Усреднение можно использовать, если сделка разбита на несколько частей, то есть вливаешься в рынок частями с общим стопом - одинаковым риском. Вот тогда имеет смысл усредняться. А если просто так, путем увеличения риска, то это явно путь к сливу.

Грамотно усреднением можно пользоваться, если знаешь, куда точно рынок пойдет. Ну а если не знаешь, то лучше не использовать, а то рано или поздно сольешь депозит. Сколько таких вот усредняльщиков было, все посливали депозиты и плачут теперь. :shock: